“Zarrab daha az ceza almak için bildiklerini açıklayabilir”
Zarrab'ın, işbirliklerini ve bildiklerini anlatırsa daha az bir cezayla kurtulabileceğini ifade eden Akbulut, “Zarrab, daha az bir ceza almak için işbirliklerini açıklayabilir” dedi.
Akbulut, “Burada ilk golü atmak önemli. İlk golü atan maçın sonucuna daha büyük bir avantajla girer. Bu kefalet davasında da bu oldu. Bharara, bir adım öne geçti. Zarrab'ın burada hangi şartlarda çıkacağı önemli değil. Zarrab'ın kendisini kurtarmak adına Türkiye'yi de ilgilendiren ne tür deliller sunacağıdır. Buna bakmak lazım” diye konuştu.
Akbulut, Yargıç Berman' ın kefalet kararında davanın aslıyla ilgili bir karar vermediğini belirterek, “Ancak eldeki delillerin çok kuvvetli olduğuna işaret edip ‘Bu yüzden bırakmadık‘ diyor. Burada davanın sonunda aynı yönde bir karar verilecek anlamı ortaya çıkmamalı. Hâkim ikna olmamış. Hâkimin kefalet konusunda almış olduğu kararda yorum var.
Amerika'nın güvenliği için tehdit oluşturduğunu ifade ediyor. İran'a uygulanan Amerikan ambargosunu itibarsızlaştıracağını vurguluyor. Terörizmi destekleyebileceğinden söz ediyor. Hizbullah'a, Suriye'deki teröre yardım edebilir diyor. Yemen’deki başka teröristlere yardım edebilir diyor. Ev hapsine girerse burada işbirliği içerine girdiği kişilerle yeniden bazı işler çevireceğini belirtiyor” dedi.
SAVCILIĞIN ELİNDE KUVVETLİ DELİLLER VAR
Bundan sonra mahkemeye çok daha kuvvetli delillerin sunulacağı görüşünde olan Akbulut, ”Davada sunulacak belgeler çok önemli. Bundan sonra çok daha fazla belge mahkemeye sunulacak. Savcılığın elinde muhtemelen FBI tarafından hazırlanmış bir çok delil var. Bunların bir kısmını şimdiye kadar sundular. Ayrıntılı belgeler duruşma safhasında ortaya dökülecek. Bizi burada ilgilendiren en önemli durum Zarrab’ın dava sürecine katılıp katılmayacağı. Ya savcılıkla anlaşacak, suçlamaları kabul edip ilişkilerini ve bildiklerini anlatacak.
Ya da ilk hâkim karşısına çıktığı zaman söylediği gibi ben suçsuzum. Beni yargılayın, dava sürecinde ben suçsuzluğumu jüriye ispat edeceğim diyecek. Şu aşamada yük savunmanın sırtına binmiş durumda. Bundan sonra savunma nasıl bir politika izleyecek onu anlamak gerek. Eğer serbest kalıp tutuksuz yargılansaydı, strateji farklı olurdu. Şimdi savunma makamının işi çok güçleşti. Şimdi Brafman'ın farklı bir strateji uygulayacağını düşünüyorum” dedi.
BRAFMAN STRATEJİ DEĞİŞTİRECEK
Akbulut, şöyle devam etti;
“Brafman'ın, savcılıkla uzlaşmak için bir strateji geliştireceğini düşünüyorum. Hangi şartlarda anlaşma sağlanabilir, belki böyle bir pazarlık yapılıp kısa bir cezayla hapis yattıktan sonra serbest kalması sağlanabilir. Eğer Zarrab’ı az bir hapis cezası alarak bu davadan kurtarırsa bu durum Brafman için çok büyük bir başarı olur. Brafman'ın risk alıp davayı sürdürme kararı alacağını düşünmüyorum. Böyle bir riski asla almaz. Eğer Brafman, Bharara’nın yapacağı itiraf ve ilişkilerini, işbirliklerini açıklaması koşuluyla vereceği ceza indirimi, mahkeme sürecine girilirse tamamen ortadan kaybolabilir.
Zarrab, suçlu bulunursa onlarca yıl hapis cezası alabilir. Brafman böyle bir riski almaz. Burada savunma büyük risk alır. Şu aşamada bir anlaşma olması erken diye düşünüyorum. Davanın seyrine göre, daha fazla delil ortaya çıktıktan sonra Brafman, Bharara'ya ‘hadi gel anlaşalım’ da diyebilir. Eminim ki Zarrab bir süre sonra avukatına beni buradan çıkartın baskısı yapmaya başlayacak. Ne istiyorlarsa yaparım diyeceğini düşünüyorum. Yeter ki beni buradan çıkarın diyecektir.”
DAVA SÜRECEK NASIL İŞLEYECEK
Akbulut, dava sürecinin bundan sonraki sürecini de şöyle açıkladı; “Bundan sonraki dava süreci daha farklı işleyecek. Davanın aslına geçildikten sonra çok farklı deliller sunulmaya başlanacak. Bu demek değil ki savcılık makamı dava sonucunda aynı şekilde olumlu bir sonuç alacak. Davanın karar aşamasına gelindiğinde ise bir jüri heyeti oluşturulacak. Son kararı jüri verecek.”