İtina İle Adli Tıp Uzmanı Yapılır!
OLABİLİRSİNİZ!
Islak imzalı kağıt parçası için "Dursun Çiçek'in eli ürünüdür" raporu veren Adli Tıp heyetinden 3 kişinin karar için yeterliliği tartışılıyor. Zira, belgeyle ilgili kararı veren Adli Tıp üst kurulundaki 7 kişiden 3'ü, üç ay önce 'uzmanlık' sertifikası alıp kurula girmiş. Üstelik sadece 1 haftalık eğitimle.

Bir haftalık kursla uzman olmak!
Fizik İhtisas Dairesi'nde daha önce 3 yıl başkanlık yapan Yrd Doç. Dr. Ömer Kurtaş'ın iddiasına göre 'İmza Çiçek'in' diyen Dr. Gürol Berber, Dr. Eyüp Kandemir ve Dr. Ahmet Bülent Özata, belgeyle ilgili 15 Ekim'de hazırlanan ilk raporun ardından Adli Belge İnceleme Birimi'nde görevlendirildi. Kurtaş, bu üç ismin bir haftalık kursla 'Adli Belge Uzmanlığı' sertifikası aldığını öne sürdü. Kurtaş heyetteki bazı isimlerin yıllardır bu işi yaptığı halde kesin görüş bildiremediğine dikkat çekti.
8 yaşındaki bir kıza bekaret' raporu!
Heyetin tartışılan 3 ismi daha önce belge incelemesi konusunda hiç görev almadı. Dr. Berber, 2006'da Gaziosmanpaşa Adli Tabipliği'nde görev yaptı. O dönem 8 yaşındaki bir kıza verdiği bekaret' testi raporu tartışma yarattı. Adli Tıp Kurumu ses inceleme uzmanlarından Dr. Özata ise telefon dinlemelerde konuşmacı tanıma üzerine çalıştı. Uzm. Dr. Kandemir de Adli Tıp Kurumu'nda 2003'te göreve başladı. Ses ve Görüntüleme Merkezi'nde görev yaptı.
Yardımcı Doçent Doktor Ömer Kurtaş, imzanın kime ait olduğunun tespit edilemeyeceğini söyleyen 4 uzmanın 8 ila 15 yıl arasında bu işin uzmanı olarak görev yaptıklarının altını çizdi. Kurtaş, "İşin profesyonelleri tespit edemiyor ama bir-iki ay önce sertifika alan kişiler tespit etmişler' şeklinde konuştu.
İnsan hakları mahkemesi kararları çiğnendi
Dursun Çiçek'in avukatı Mustafa Çevik Ulusal Kanal'a yaptığı açıklamada, belge ile iligili yapılan açıklamalarla soruşturmanın gizliliğinin savcılar tarafından ihlal edildiğini ifade etti. Avukat Çevik, Avrupa insan hakları mahkemesi kararlarının çiğnendiğini belirterek "savunma hakkımız elimizden alınıyor" diye konuştu. Avukat Çevik daha önce yaptığı açıklamada "Adaletin tecellesi adına, inceleme ve analizlerin başka bir uzman kurum tarafından yapılmasını talep ediyoruz. Islak imzalı metni gönderen ihbarcının da zarf üzerindeki yazı ve parmak izlerinin detaylı bir biçimde incelenmelidir" demişti.