Haşim Kılıç, Anayasa Mahkemesi ve gidişat!
Anayasa Mahkemesi, yapısı değiştirildikten sonra CHP’nin yaptığı 29 başvurudan sadece 2'sine başvuru doğrultusunda karar verdi. Yüksek Mahkeme, 6 başvuruya kısmi ret kararı verdi. 21 başvuruyu da tamamen reddetti.Anayasa Mahkemesi,
rejimi değiştirme yasalarının tümüne yol verdi
Reddedilen kanunların ortak özelliği, Hükümet'in rejimi değiştirme girişimlerinin alt yapısını oluşturması.Anayasa Mahkemesi, yapısı değiştikten sonra, AKP’nin yaptığı yasal düzenlemelerle ilgili olarak CHP’nin yaptığı başvuruların büyük çoğunluğunu reddetti.
Anayasa Mahkemesi, yeni heyetiyle toplandığı yaklaşık bir senede CHP’nin 29 başvurusunu karara bağladı. Bu başvurulardan 2’sinde iptal kararı veren yüksek mahkeme, 21 başvuruyu reddetti. 6 başvuruda ise kısmi ret kararları verdi.
Anayasa Mahkemesi’nin reddettiği başvurular arasında AKP’nin özel önem verdiği yasal düzenlemeler yer alıyor. Kamu Düzeni ve Güvenliği Müsteşarlığı, gizli tanık uygulaması, Hükümete Kanun Hükmünde Kararname yapma yetkisi verilmesi, TRT ve TÜBİTAK kanunları gibi düzenlemelerde Anayasaya aykırılık başvuruları reddedildi.
Anayasa Mahkemesi, diğer yargı organlarından gelen başvurularda da hükümet lehinde, rejim aleyhinde kararlar verdi. Bunlardan biri tüzüğündeki anti demokratik düzenlemeler nedeniyle Yargıtay cumhuriyet Başsavcılığı’nın AKP’ye yönelik ihtar istemi. 2007 yılından beri başkanlık yapan Haşim Kılıç, başvuruyu 6 yıl sonra mahkeme gündemine aldı. Anayasa Mahkemesi, istemi reddetti.
Anayasa Mahkemesi 12 Ocak’ta verdiği kararla, siyasi partilerin gerici ve bölücü faaliyetler yürütmesine olanak sağladı. Yüksek Mahkeme, Siyasi Partiler Kanunu’nda yer alan, cumhuriyet karşıtı faaliyetler yürütenler hakkında altı aydan az olmamak üzere hapis cezası verilmesi hükmünü iptal etti. Kararla, Anayasanın değiştirilemez maddelerinin değiştirilmesinin önü açıldı.
Anayasa Mahkemesi son olarak CHP’nin Maden Kanunu’nun iptali için yaptığı başvuruyu reddetti. Maden Kanunu’yla milli parklar, çevre koruma bölgeleri, birinci derece sit alanları, askeri yasal bölgeler ve ormanlık alanlarda maden arama yapılmasına izin veriliyor. CHP, yasanın çevre, tarih, kültür ve tabiat varlıklarının korunması, ormanların korunması ve geliştirilmesi düzenlemelerine aykırı olduğunu belirtiyordu.
Ulusal
.