Demokrasiyi tramvaya benzetenden herşey beklenir
Her Şey Beklenir RTE’den…
Cüneyt ARCAYÜREK
Kişisel ihtirasını tatmin etmek için terör sorununun çözümünü de, yeni bir
anayasa özlemini de kullanabilir.
Bu olasılığa “Hadi canım sen de” diyeceklere RTE’nin,
demokrasiyi istediği anda inebileceği bir tramvaya benzeten, amacına ulaşmak
için papaz kıyafetleri bile giyebileceğini açıklayan söylemleri ve benzeri
açıklamaları yeterli birer örnek.
Bugüne kadar yaşanan sağlıklı bir demokrasiye adım atmaktan giderek uzaklaşan
uygulamaları göz önünde bulundurulursa, elbette, rejimi yozlaştıracak, siyasal
amaç ve ihtiraslarını tatmin edecek…
…“Her şey beklenir RTE’den…”
***
Geçen gün AKP grubunda gündem yaratmaktan uzak bir açıklama yaptı.
Partiler arası uzlaşma komisyonu mart ayı sonuna kadar bir metin üzerinde
uzlaşmaya varamazsa; yeni anayasa konusundaki ortak çabaları çöp sepetine
atacağını ve…
…AKP’nin başkanlık sistemi içeren anayasa taslağını Meclis’e sunacaklarını
açıkladı.
Ne var ki bu açıklamanın çeşitli olumsuz olasılıkları akla getiren püf
noktası; şayet “Meclis’te gereken çoğunluğu sağlayacak olursa, AKP
anayasasını referanduma götüreceklerini” ifade eden cümle.
AKP, Meclis’te 325 milletvekili ile temsil ediliyor.
AKP Anayasası diye nitelediği anayasayı Meclis’ten geçirebilmek için en az
330 oy gerekiyor.
RTE elindeki bütün siyasal olanakları kullanarak yeterli ve gerekli 330 oyu
sağlayacak olanakların, olasılıkların bugünden peşine düştü.
***
Şu gerçeğin altını çizelim: Sözünü ettiği anayasa; AKP’nin değil,
“kendi anayasası!”…
Çankaya’yı çantada keklik görüyor ya; yukarı çıktığında, yasama, yürütme,
yargı erklerinin üzerinde bir konuma gelmesini öngören ve vatana millete
hayırlara vesile olacağı edebiyatı yaparak kamuoyuna yutturmaya çalıştığı…
…“kendi siyasal ihtirası doğrultusundaki anayasayı”
Meclis’ten geçirmek için akla gelen, gelmeyecek siyasal ve siyaset dışı
her türlü olanağı kullanacak.
Geçmişte milletvekili transferleri, adı geçen vekile maddi olanaklar vaadiyle
veya ilk seçimde adaylık garantisi gibi koşullarla gerçekleşiyordu ama; RTE,
kamuoyunda tarifsiz tepkilere neden olan bu dönemin kapandığını biliyor.
Bu nedenle öncelikle siyasal olanakları kullanmaya hazırlanıyor.
***
Son günlerdeki açıklamalarıyla siyasal yelpazenin tümünün onayladığı bir
süreç başlattı.
İmralı’daki “sayın cani” ile görüşmelerin başladığını
açıkladı.
Ancak İmralı ile görüşmelerle teröre çare bulunabileceğini öne süren
Barış ve Demokrasi (Kürt) Partisi RTE’nin bu hamlesine olağanüstü
destek verdi.
BDP ile RTE arasında yakınlaşma, yalnız demeçlerle değil, alınan kimi
haberlere göre başka yollardan da geliştiriliyor.
Örneğin, bilge sıfatına layık görülen derin Kürtçülerden Ahmet Türk’ün bir
konuşmasında, terör görüşmeleri yapıyor, bir yandan Kürtlerin başına bomba
yağdırıyor içeriğindeki sözlerine RTE fena halde bozuldu.
Ahmet Bey’e İmralı yolları kapandığına işaret haberler yoğunlaştı. Dün
gazetelere birden Ahmet Bey’e yine İmralı vizesi verileceği haberleri düştü.
Acaba ne olmuştu da Ahmet Türk, RTE’nin affına mazhar olmuştu derken; aaa, meğer
Kürt bilgesi ile kudretli başbakan arasında telefon muhabbeti gerçekleşmiş;
herhalde Türk’ün yanlış anlaşıldığını söylemesi üzerine aradaki buzlar
eriyivermişti.
Meclis’te Kürtler aleyhine tek sözcük söyleyene kürsüden ağır hakaretler
yağdıran Sırrı Sakık’ın da; dayısı ölen RTE’ye başsağlığı dilemek için telefon
açtığı haberi, iki parti arasındaki yakınlaşmaya bir başka örnek olay.
***
Bu gelişmeler; RTE’nin kendi anayasasını Meclis’ten geçirmeyi öngören olası
siyasal manevralarının temel taşları mı sorusunu akla getiriyor.
RTE, 330’u sağlamak için 5 milletvekilinin oyuna gereksiniyor.
Örneğin, 330’a ulaşabilmeyi içeren çok olasılıklar arasındaki şu olasılık
pekâlâ gerçekleşebilir.
RTE, kendi anayasasına CHP’nin de MHP’nin de karşı çıkacağını biliyor.
BDP de başkanlık sistemine karşı çıkıyor ama; Kürtlerin öncelikli davası,
yıllardır elde etmeye çabaladıkları kimi demokratik haklara ulaşabilmek!
RTE, BDP’ye kimi dayatmalarını yaşama geçirecek yasal olanaklar
sağlayabilir.
AKP, kendi anayasasında Kürtlere aykırı gelmeyen düzeltmeler de yapabilir. Bu
olanakların gerçekleşmesinden sonra; grubunu serbest bırakan BDP’den beş-altı
milletvekili, RTE anayasasının Meclis’ten geçmesine olumlu oy verebilir.
Böylece RTE anayasasına referandum yolu açılmış demektir.
***
Temel soru şu: RTE’nin amacı terörü ve Kürt sorununu çözmek
mi?
Yoksa terörü sonlandırmak, Kürt sorununa çare olanakları aramak
gerekçesiyle kendi anayasasını parlamentodan geçirmek mi amacı?
Her şey beklenir RTE’den:
Kendi anayasal amaçlarını gerçekleştirmek için siyasal olanakları, çözüm
bekleyen ulusal sorunları kullanmadığı, kullanmayacağına kim güvence verebilir?