'Savcı suçüstü yakalandı..'
Eminağaoğlu’nun
savcılığa tepkisi: “Suçüstü yakalandı. Çünkü soruşturmayı doğrudan kendisi
yürütmesi gerekirken, yapmadığını açıkça ortaya koydu. Bu sonuç, hükümet için de
ilgili yargı organları için de sorumluluk doğuruyor. “Emniyet’ten gelen ihbar
üzerine izin verildi” deniliyor. Soruşturmayı savcı yürütmeli. Geç kalmış bir
itiraf!”
'Savcının itirafı suçüstü kanıtı!'

Yeniçağ’ın manşetinden sonra alelacele açıklama!..
Yeniçağ, Yargıçlar Sendikası Başkanı
Eminağaoğlu’nun Reyhanlı çıkışını haber yaptıktan sonra o güne dek susan Adana
Cumhuriyet Başsavcıvekilliği açıklama yapma ihtiyacı
hissetti.
Sorumluluk doğuruyor!
Sorumluluk doğuruyor!
İşte Eminağaoğlu’nun
savcılığa tepkisi: Suçüstü yakalandı. Çünkü soruşturmayı doğrudan kendisi
yürütmesi gerekirken, yapmadığını açıkça ortaya koydu. Bu sonuç, hükümet için de
ilgili yargı organları için de sorumluluk doğuruyor. “Emniyet’ten gelen ihbar
üzerine izin verildi” deniliyor. Soruşturmayı savcı yürütmeli. Geç kalmış bir
itiraf!
Polisin değil, savcının işi
Polisin değil, savcının işi
Hangi mahkeme
kararlarına gerek olduğu talebinin Emniyet’ten değil, doğrudan savcıdan gelmesi
gerekir. Oysa savcı Reyhanlı’da seyirci rolünde kalmış, polisten gelen taleplere
aracılık etmiş, soruşturmayı ise polis yönetmiş. Mahkeme kararları tek tek
alınıp polisin önüne konulmuş, polis de soruşturmayı dilediği biçimde
sürdürmüş.
Buna hukuk terörü denir!
Buna hukuk terörü denir!
Olayı kimin
gerçekleştirdiği ise polis tarafından anında saptanmış! Soruşturma içeriği gizli
olmasına rağmen, İçişleri Bakanlığı ve Başbakan anında açıkladı. Bu da terör
mahkemelerinin hükümet tarafından, terörü yok etmek için değil, kendi bakışı
doğrultusunda hukuk terörüne yol açacak biçimde kullanıldığını bir kez daha
göstermiştir.
Yargıçlar Sendikası Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu’nun, 52 kişinin hayatını kaybettiği Reyhanlı saldırılarından sonra başlatılan soruşturmada, mahkeme ve savcılığın “devre dışı” kaldığını ileri sürmesinin ardından Adana Cumhuriyet Başsavcıvekili harekete geçti. Basın Sözcüsü Ahmet Akkaya adıyla yapılan açıklamada, “Reyhanlı’daki patlamayla ilgili olarak araştırmanın yapılmadığı, soruşturmanın Adana Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülmeyip Hatay Valiliği’nin inisiyatifine bırakıldığı yönünde gerçeği yansıtmayan haberlerin yer alması üzerine kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi amacıyla olayla ilgili yapılan işlemler hakkında Adana Cumhuriyet Başsavcılığı’nca açıklama yapma zorunluluğu doğduğu” belirtildi. Açıklamada, “Patlamadan üç gün önce saat 16.00 sıralarında Hatay Emniyet Müdürlüğü’ne gelen ihbar Adana Cumhuriyet Başsavcıvekilliği’ne iletilmiş olup, Cumhuriyet Savcısı tarafından güvenlik birimlerimizce ihtiyaç duyulan tüm mahkeme kararları, talimat ve izinler verilmiştir” denildi.
“Savcı itiraf etti”
Yargıçlar Sendikası Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu’nun, 52 kişinin hayatını kaybettiği Reyhanlı saldırılarından sonra başlatılan soruşturmada, mahkeme ve savcılığın “devre dışı” kaldığını ileri sürmesinin ardından Adana Cumhuriyet Başsavcıvekili harekete geçti. Basın Sözcüsü Ahmet Akkaya adıyla yapılan açıklamada, “Reyhanlı’daki patlamayla ilgili olarak araştırmanın yapılmadığı, soruşturmanın Adana Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülmeyip Hatay Valiliği’nin inisiyatifine bırakıldığı yönünde gerçeği yansıtmayan haberlerin yer alması üzerine kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi amacıyla olayla ilgili yapılan işlemler hakkında Adana Cumhuriyet Başsavcılığı’nca açıklama yapma zorunluluğu doğduğu” belirtildi. Açıklamada, “Patlamadan üç gün önce saat 16.00 sıralarında Hatay Emniyet Müdürlüğü’ne gelen ihbar Adana Cumhuriyet Başsavcıvekilliği’ne iletilmiş olup, Cumhuriyet Savcısı tarafından güvenlik birimlerimizce ihtiyaç duyulan tüm mahkeme kararları, talimat ve izinler verilmiştir” denildi.
“Savcı itiraf etti”
Adana Cumhuriyet Başsavcıvekili’nin bugüne kadar sustuktan sonra
YENİÇAĞ’da çıkan haber üzerine kendisini “açıklama yapmak zorunda” hissettiğini
savunan Yargıçlar Sendikası Başkanı Eminağaoğlu, şöyle konuştu: “Bu açıklamayı
yapınca suçüstü yakalandı. Çünkü Reyhanlı sürecini doğrudan kendisi yapması
gerekirken, yapmadığını açıkça ortaya koyuyor. Bu sonuç, hükümet için de, ilgili
yargı organları için de sorumluluk doğuruyor. Açıklamada, ’patlamadan üç gün
önce Hatay Emniyet Müdürlüğü’nden gelen ihbar üzerine güvenlik birimlerinin
ihtiyaç duyduğu mahkeme kararları ve izinler verilmiştir’deniliyor. Oysa
soruşturmayı doğrudan savcı yürütmeli. Geç kalmış bir
itiraf.”
“Hukuk terörü”
“Hukuk terörü”
Hangi karara gerek olduğu
talebinin doğrudan savcıdan gelmesi gerektiğini ifade eden Eminağaoğlu, “Oysa
savcı seyirci rolünde kalmış, polisten gelen taleplere aracılık etmiş,
soruşturmayı polis yönetmiş. Mahkeme kararları tek tek alınıp polisin önüne
konulmuş, polis soruşturmayı dilediği biçimde sürdürmüş. Olayı kimin
gerçekleştirdiği ise polis tarafından anında saptanmış. Soruşturma içeriği gizli
olmasına rağmen, İçişleri Bakanlığı ve Başbakan anında açıklamışlardır. Bu da
terör mahkemelerinin hükümet tarafından, terörü yok etmek için değil, kendi
bakışı doğrultusunda hukuk terörüne yol açacak biçimde kullanıldığını bir kez
daha göstermiştir” dedi.
Yargıçlar sesini yükseltmişti!
Yargıçlar sesini yükseltmişti!
Yargıçlar Sendikası Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu,
bir süre önce gazetemize yaptığı özel açıklamada, 52 kişinin hayatını kaybettiği
Hatay’ın Reyhanlı ilçesindeki kanlı saldırıda hükümete yüklenmişti. Ömer Farum
Eminağaoğlu, AKP iktidarının kendi düşünceleri çerçevesindeki soruşturmalar için
İstanbul, Ankara ve Diyarbakır’da özel görevli savcıları istediği anda devreye
soktuğunu ileri sürmüştü. Eminağaoğlu, “Şimdi soruyorum; Reyhanlı’ya Adana özel
görev savcısı neden el koymadı. İktidar olaya tamamen biçim verdikten sonra mı
dosyayı o savcının önüne koyacak. İçişleri Bakanı ve Başbakan konu hakkında her
şeyi açıklıyorlar. Ama özel görevli savcı ortada yok. Soruşturma savcıdan
gizleniyor. Adalet Bakanı’na kendi memleketindeki bu durumun nedenini
açıklamasını istiyorum” demişti.