Yargıçlar, Reyhanlı'nın hesabını sordu
Yargıçlar Sendikası Başkanı Ömer Faruk
Eminağaoğlu, AKP iktidarının kendi düşünceleri çerçevesindeki soruşturmalar için
İstanbul, Ankara ve Diyarbakır’da özel görevli savcıları istediği anda devreye
soktuğunu söyledi.
Yargıçlar, Reyhanlı için sesini yükseltti

“İstediğiniz yerde,
istediğiniz anda özel görevli savcıları devreye sokuyorsunuz, niye bu işte Adana
özel savcısını görevlendirmediniz”
Yargıçlar Sendikası Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu, AKP iktidarının kendi düşünceleri çerçevesindeki soruşturmalar için İstanbul, Ankara ve Diyarbakır’da özel görevli savcıları istediği anda devreye soktuğunu söyledi. Eminağaoğlu,
Yargıçlar Sendikası Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu, AKP iktidarının kendi düşünceleri çerçevesindeki soruşturmalar için İstanbul, Ankara ve Diyarbakır’da özel görevli savcıları istediği anda devreye soktuğunu söyledi. Eminağaoğlu,
“Şimdi soruyorum; Reyhanlı’ya Adana özel görev
savcısı neden el koymadı. İktidar olaya tamamen biçim verdikten sonra mı dosyayı
o savcının önüne koyacak. İçişleri Bakanı ve Başbakan konu hakkında her şeyi
açıklıyorlar. Ama özel görevli savcı ortada yok. Soruşturma savcıdan gizleniyor.
Adalet Bakanı’na kendi memleketindeki bu durumun nedenini açıklamasını
istiyorum” dedi.
“Ben yaptım oldu”
Hatay’ın Erzin ilçesinde Yeniden Erzin Fikir Kulübü ve Erzin Gönüllüleri tarafından düzenlenen “Yeni Anayasa ve Yargı Bağımsızlığı” konulu panelde konuşan Eminağaoğlu, AKP tarafından yazılan yeni anayasa metninin diğer partilere danışılmadan kendi çıkarlarına göre hazırlanmakta olduğunu söyledi. Eminağaoğlu, anayasanın tüm siyasi partilerin katılımıyla geniş bir uzlaşı ile ortaya çıkan, hazırlanma süreci ilgili tüm çevrelerin katkısına açık olan, dolayısıyla bu yoldaki çalışmaların da AKP etkisinde ya da AKP nezdinde yürütülmemesi gereken metinler olduğunu belirtti.
“Ben yaptım oldu”
Hatay’ın Erzin ilçesinde Yeniden Erzin Fikir Kulübü ve Erzin Gönüllüleri tarafından düzenlenen “Yeni Anayasa ve Yargı Bağımsızlığı” konulu panelde konuşan Eminağaoğlu, AKP tarafından yazılan yeni anayasa metninin diğer partilere danışılmadan kendi çıkarlarına göre hazırlanmakta olduğunu söyledi. Eminağaoğlu, anayasanın tüm siyasi partilerin katılımıyla geniş bir uzlaşı ile ortaya çıkan, hazırlanma süreci ilgili tüm çevrelerin katkısına açık olan, dolayısıyla bu yoldaki çalışmaların da AKP etkisinde ya da AKP nezdinde yürütülmemesi gereken metinler olduğunu belirtti.
Eminağaoğlu, “AKP’nin
hazırladığı yeni anayasada hangi kanunlar, hangi kurallar var kimse bilmiyor”
dedi.
Hazırlanmakta olan yeni anayasanın toplumun tüm kesimlerini kucaklayan
metin olmak yerine, sadece süreci üstlenen siyasi partinin anayasası olacağını
iddia eden Eminağaoğlu, TBMM’ne sunulan ilk yeni anayasa teklif metni
içeriğinden, ilgili çevrelerin ya da muhalefet partilerinin haberdar olması bir
yana, iktidar partisine mensup birçok milletvekilinin bile bilgisinin
bulunmadığı, hatta TBMM Başkanı’nın da “mevzuat engeline rağmen”, teklifte
imzasının bulunduğunu kaydetti.
1982 anayasası gibi
Yeni anayasayı asker tarafından hazırlanan 1982 anayasasına benzeten Ömer Faruk Eminağaoğlu, “Evrensel temel hak ve özgürlükler, siyasal yapı ve demokratik hukuk devleti ilkelerinin yer aldığı ve yaşama geçirildiği, tüm kurum ve kurallarıyla eksiksiz çalışan bir ’demokratik toplum düzenine’geçilmeden, tek yanlı olarak dayatılan, tüm erkleri ve devlet organizasyonunu iktidar partisiyle özdeşleştiren, hak ve özgürlükleri genişletmeyen, bu anayasa paketi kabul edilemez. Bu anayasa 1982 anayasasına çok benzemektedir. Nasıl ki 1982 Anayasası görüşmelerine hiçbir siyasi parti yetkilisi çağrılmadan birkaç komutan tarafından yapıldı, şimdi de mevcut hükümet hiçbir siyasi liderin görüşünü almadan ’ben yaparsam olur’ anlayışını savunuyor” dedi.
1982 anayasası gibi
Yeni anayasayı asker tarafından hazırlanan 1982 anayasasına benzeten Ömer Faruk Eminağaoğlu, “Evrensel temel hak ve özgürlükler, siyasal yapı ve demokratik hukuk devleti ilkelerinin yer aldığı ve yaşama geçirildiği, tüm kurum ve kurallarıyla eksiksiz çalışan bir ’demokratik toplum düzenine’geçilmeden, tek yanlı olarak dayatılan, tüm erkleri ve devlet organizasyonunu iktidar partisiyle özdeşleştiren, hak ve özgürlükleri genişletmeyen, bu anayasa paketi kabul edilemez. Bu anayasa 1982 anayasasına çok benzemektedir. Nasıl ki 1982 Anayasası görüşmelerine hiçbir siyasi parti yetkilisi çağrılmadan birkaç komutan tarafından yapıldı, şimdi de mevcut hükümet hiçbir siyasi liderin görüşünü almadan ’ben yaparsam olur’ anlayışını savunuyor” dedi.
Yeniçağ