'Özkök bu günah ve vebali hep çekecek'
Balyoz Davası’nın temyiz duruşmasında avukat Murat Ergün, Hilmi Özkök’e ilişkin ifadelere yer vermişti:“Müvekkilim dönemin Genelkurmay Başkanı Hilmi Özkök’ün personelidir. O Hilmi Özkök, o yıl, birinci dereceden kendi teklifi ile müvekkilimi general yaptı. Ama Özkök gelip bunları mahkemede anlatmadı. Özkök, Kuzey Irak’ta başına çuval geçirilen askerler için ne yaptıysa, Silivri’de de başına çuval geçirilen askerler için aynısını yaptı. Komplo varsa bütün sanıklaradır...”Hilmi Özkök vebal altında yaşayacak
Avukat Mahir Işıkay, “Özkök yüreklilik gösterip tanık olarak mahkemeye gelseydi, bu günah ve vebali hayatı boyunca çekmeyecekti” dedi
Balyoz Davası’nın temyiz duruşmasına dün devam edildi. Yargıtay 9. Ceza Dairesi’ndeki duruşmada 15 sanığın avukatı Mahir Işıkay savunma yaptı.
Müvekkillerinin söz konusu raporları hazırladığına yönelik bir tane bile görevlendirme veya tebligat bulunmadığını ifade eden Işıkay,
“1. Ordu Komutanlığı doğrudan Akademiye görev veremez. Başsavcılık Akademideki bazı öğrencilere beraat istedi. O dönemde Genelkurmay Başkanı Necdet Özel Akademi komutanıydı. Bu beraat taleplerinin ardından Özel’İn bazı isimleri korumaya aldığı söylendi ama biz bu görüşe katılmıyoruz” dedi.
Avukat Işıkay sözlerini şöyle sürdürdü:
“Müvekkillerimin de Akademide olduğu sırada komutanları Özel’di. 11 müvekkilim için tanık olarak dinletmek istedim ancak mahkeme kabul etmedi. Akademideki komuta katının tamamı suçlu görünüyor. Hepsi sanık olmuş. Üst kademeden, ast kademeden tüm komutanların bu plandan haber var, öğrencilerin haberi var keşifler yapılıyor raporlar hazırlanıyor, ama Akademi Komutanı’nın haberi yok. TSK’da bir teamül vardır birlik komutanı, birliğin yaptığı şeyden sorumludur.
Neden Akademi Komutanı’nın bu olaylardan haberi yok diye sormak istedik Özel’e. Astınız üstünüz keşifler yapacak raporlar hazırlayacak darbe planı yapacak sizin haberiniz olmayacak. Bu mantık dışıdır. Gelip ifade verseydi açığa çıkacaktı.”
O cesareti gösteremedi
Işıkay, dönemin Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral Hilmi Özkök’ün ifade vermek izin mahkemeden karar beklemesini eleştirdi. Işıkay şöyle konuştu: “Silah arkadaşlığı bambaşka bir şeydir. Hilmi Özkök, ‘mahkeme çağırırsa gelirim’ lafını söylemeseydi, gelip mahkeme salonunu kapısında bekleseydi, ’ben ifade vermeye, tanıklık yapmaya hazırım’ deseydi. Biz kimseden şefaat dilemedik. Gerçekten bir suç varsa gelsin ortaya çıksın. Ama Özkök o cesareti gösteremedi.
O yürekliliği gösterseydi, ‘ben buradayım dinlenmek isteniyorsa, dinlensin’ deseydi, mahkeme buna rağmen dinlemiyorsa, bu günah ve vebal mahkemeye ait olacaktı. Özkök bu günah ve vebali hayatı boyunca çekmeyecekti. Ceza alanlar belki ömürlerini yitirecekler ama günah ve vebal ile yaşamayacaklar. Özkök o delikanlılığı gösterecekti bu vebal ile yaşamayacaktı.”
Başkan uyardı
Mahkeme Başkanı Ekrem Ertuğrul, Işıkay’ı sözlerinden dolayı uyardı. Ertuğrul, “Aşırı derecede rahatsız edecek, rencide edecek konuşmalar savunma makamına yakışmaz lütfen biraz daha dikkat” dedi. Avukat Işıkay, müvekkillerinin dijital terör kurbanı olduğunu savunarak beraatlarını talep etti.
“Çuvalda yaptığını Silivri’de de yaptı!”
Balyoz Davası’nın salı günü görülen temyiz duruşmasında da avukat Murat Ergün, Hilmi Özkök’e ilişkin ifadelere yer vermişti. Ergün, Özkök’ü bildiklerini mahkemede anlatmamakla suçlamıştı. Sanık Kadir Sağdıç’ın iddianamede Deniz Kuvvetleri Komutanlığı’nın personeli olarak görüldüğünü ancak müvekkilinin Genelkurmay Başkanlığı personeli olduğunu vurgulayan sanık avukat Murat Ergün, şunları söylemişti:
“Müvekkilim dönemin Genelkurmay Başkanı Hilmi Özkök’ün personelidir. O Hilmi Özkök, o yıl, birinci dereceden kendi teklifi ile müvekkilimi general yaptı. Ama Özkök gelip bunları mahkemede anlatmadı. Özkök, Kuzey Irak’ta başına çuval geçirilen askerler için ne yaptıysa, Silivri’de de başına çuval geçirilen askerler için aynısını yaptı. Komplo varsa bütün sanıklaradır. Bir an evvel memleketin bu rezil durumndan kurtulması için tahliye talebinde bulunuyorum.”
Yeniçağ
