'Gezi' savcısına ders!

'Gezi' savcısına ders!

Gezi eylemlerinde gözaltına alınanlar hakkında deniz gözlüğü, baret, gaz maskesi gibi “suç” delilleri yaratarak soruşturma yürüten savcılığa mahkemeden itiraz geldi. İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesi, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 12 Haziran’da “Gezi” eylemleri sırasında gözaltına alınan 23 kişi hakkında hazırladığı iddianameyi iade etti.

'Gezi' savcısına şok!

İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesi, savcılığın 23 kişi hakkında hazırladığı iddianameyi “baret, deniz gözlüğü, motorcu kaskı, flama, sirke, solüsyon, sargı bezi silah değildir” diyerek iade etti.

Gezi eylemlerinde gözaltına alınanlar hakkında deniz gözlüğü, baret, gaz maskesi gibi “suç” delilleri yaratarak soruşturma yürüten savcılığa mahkemeden itiraz geldi. İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesi, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 12 Haziran’da “Gezi” eylemleri sırasında gözaltına alınan 23 kişi hakkında hazırladığı iddianameyi iade etti. Mahkeme, gerekçe olarak “maske, baret, deniz gözlüğü, motorcu kaskı, flama, sirke, solüsyon ve sargı bezi silah değildir” dedi. Şüpheliler, gösterilere silahla katılmakla suçlanmıştı.

Yeterli delil yok 

İddianamede, 23 kişi hakkında “Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na Muhalefet” ile “Polise mukavemet”  suçlaması yapılmıştı. Ancak mahkeme, iddianamede söz konusu suçlamalara ilişkin yeterli delilin sunulamadığını, iddianamenin soyut olduğunu vurguladı. Mahkeme, “Görevli memura direnmek” suçunun oluşabilmesi için cebir veya tehdit kullanılmasının zorunlu olduğuna dikkat çekti. 

Mahkemenin bir diğer itirazı ise sanıklar hakkında “Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet” suçlamasına ilişkin delil bulunmaması oldu. Polislerin tutanağında dahi göstericilere “dağılın” ihtarı yapılmadığına dikkat çeken mahkeme, “hal ve hareketlerinden şüphelenilerek yakalanan” ibaresini de güçlendirecek delillerin ortaya konulmadığını ifade etti.

Deniz gözlüğü silah değil
 

İddianamenin iade edilmesine neden olan en çarpıcı gerekçe ise, “deniz gözlüğü, baret” gibi araçların suç delili olarak kabul edilmemesi oldu. Mahkeme, “suç unsuru silahlar” olarak gösterilen maske, baret, deniz gözlüğü, motorcu kaskı, flama, sirke, solüsyon, sargı bezinin silah olmadığını vurgulayarak iddianamenin yeniden hazırlanması için iadesine karar verdi. Mahkeme kararının Gezi eylemlerinden gözaltına alınan sayısız kişi hakkında “baret”ten tutuklama isteyen savcılık soruşturmalarını nasıl etkileyeceği henüz bilinmiyor. 

7 Temmuz tarihinde Taksim’de “Gezi” eylemine polisin saldırısı sonucu gözaltına alınan 51 kişiden 8’i “baret” nedeniyle tutuklanmıştı. Aralarında FKF üyesi Alican Sünnetçioğlu, bayrak satıcısı Ali Sarıçiçek ve gazın etkisiyle Beyoğlu Karakolu’nun bahçesine sığınan Ahmet Kaycı’nın da bulunduğu 8 kişinin tutuklanmasına gerekçe olarak baret ve deniz gözlüğünden başka hiçbir suç delili gösterilememişti.

Yeniçağ