Dünya gördü, savcı görmüyor!
Antalya'da yaşanan Gezi Parkı olayları nedeniyle Cumhuriyet Savcısı Ahmet Diler'in hazırladığı iddianame, ÇHD tarafından hukuka aykırı bulundu...Gezi: İddianamede o görüntüler niye yok?
Antalya'da yaşanan Gezi Parkı olayları nedeniyle Cumhuriyet Savcısı Ahmet Diler'in hazırladığı iddianame, ÇHD tarafından hukuka aykırı bulundu. ÇHD Genel Başkan Yardımcısı avukat Münip Ermiş, 170 kişi hakkında tek bir iddianame düzenlenmiş olmasının hukuka aykırı olduğunu belirterek, her olay için ayrı ayrı iddianame düzenlenmesi gerektiğini söyledi.
İDDİANAME HUKUKA AYKIRI
Münip Ermiş, "Eğer aynı örgütlülük, aynı kararlılık, aynı suç işleme iradesi diye tarif ettiğimiz aynı eylem, aynı suç işleme iradesiyle, aynı amaçlı biraraya gelmiş kişilerden bahsetmiyorsak iddianameler de fiili ve hukuki bağ yoksa Ceza Muhakemesi Kanunu 8'inci maddesi gereği davaların ayrı görülmesi gerekiyor. Bir suçta birden fazla sanık bulunursa, arada bağlantı varsa birleştirilir ama burada tek bir suçtan değil, 3-4 farklı suçtan bahsediliyor. Farklı tarihlerde farklı yerlerde gerçekleştirilmiş olaylardan bahsediyor iddianame. Bunların hepsi aynı suç iradesiyle biraraya gelmiş, birbiriyle anlaşmış gibi değerlendirilmiş. Usûl açısından kanuna aykırı ama mahkemenin davaları ayırma durumu da var" dedi.
BU DAVA AYLAR YILLAR SÜRER
170 sanığın tek tek savunmalarının dinlenmesinin uzun süreceğine değinen Münip Ermiş, şöyle devam etti; "Böyle giderse bu dava bitmez. Sanıyorum bu davanın bitmesi için değil, bitmemesi için bu kadar toplu dava açılıyor. Toplu davalar sonuç almak için değildir. Bir davayı sonuçlandırmak maksadıyla açılmaz. Sadece bir mesajdır topluma, 'bitmesin' diye açılır. 170 kişinin aynı anda ifadesinin alınması, delillerin toplanması aylar-yıllar alacaktır. Tek mahkemenin bu işin altından kalkması zaten mümkün değil. Bitmesin diye toplu olarak açıldı. Hala daha gözaltılar devam ediyor. Davetle ifadeye çağrılanlar da var, iddianamedeki sanık sayısı 400'ü bulacak diye tahmini ediyoruz."
OTOPARKTAKİ DAYAK GÖRÜNTÜLERİ NEDEN YOK?
İddianamede otoparktaki dayak olayına ilişkin görüntülerin olmayışını da 'işkenceyle ilgili ağır bir usulsüzlük' olarak değerlendiren Ermiş, "Otoparkta çocuklara dayak, işkenceyle ilgili olarak başvurumuz üzerine Antalya Cumhuriyet Savcılığı 2013/38-589 soruşturma sayılı dosya soruşturma devam ediyor. Şikayetçi olsalar da olmasalar da işkence suçu soruşturulması gereken bir suçtur. Çünkü açıkça bir işkence ve basına da yansıdı.
Soruşturma savcısı da bu çocuklar hakkında davayı açarken yakalama anıyla ilgili koskoca bu soruşturma dosyasında, en küçük bir şekilde dahi bahsedilmiyor" diye konuştu.
İDDİANAMEDE YER ALMASI GEREKİYOR
Ermiş, şöyle devam etti: "Tüm Türkiye birbirine girdi bu görüntülerle. Ama bununla ilgili dosya yokmuş gibi, yakalama anında görülen işkenceyle ilgili fiiller, görüntüler yokmuş gibi davranılmıştır. Savcının bu soruşturma dosyasını bilmemesi mümkün değil. Polise, kamu görevlisine direnmeden dava açıyorsun, bunun nasıl gerçekleştirildiği görüntü kayıtlarında görülüyor. Otoparktaki yakalama anının iddianame yer alması gerekiyor."
'SAVCININ HABERİ YOK'
"Bu yakalama anının yasadışı olduğu açıkça ortaya çıktı. Çünkü görüntüler var elimizde. İddianameyi düzenleyen Cumhuriyet savcısının ise hala bundan haberi yok. Usulsüzlük, bu iddianamenin bir anlamıyla baştan savma olduğunu düşünüyoruz. Tüm Türkiye'nin bildiği bir olayı soruşturma savcının bilmediğini iddia etmek gibi bir şey olamaz. Şu anda iddianameyi okuduğumuzda sayın savcının hiç görüntülerden de, yakalama anından da haberi yok."
Yurt
