Gökçek ve 70 milyonluk usulsüzlük
AKP'nin Meclis’ten kaçırdığı o raporlardan birinin, AKP’li Melih Gökçek’in yönetimindeki Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin 70 milyon liralık usulsüzlüğüyle ilgili olduğu ortaya çıktı...Melih Gökçek’i Sayıştay kurtardı
Meclis’ten kaçırılan raporlardan birinin, Ankara
Belediyesi’nin 70 milyon liralık usulsüzlüğüne ait olduğu öğrenildi. Dosyayı
Sayıştay İçişleri Bakanlığı’na gönderdi. Bu durum ‘Hükmün seçim sonrasına
erteleme’ olarak yorumlandı...
Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin 70 milyon liralık
usulsüzlüğünü Sayıştay’ın bir yıl önce karara bağladığı halde, İçişleri
Bakanlığı’ndan yazı isteme bahanesiyle süreci geciktirdiği ortaya çıktı. Kısa
süre önce internete düşen ses kaydında da, Meclis’e gelmesi durumunda iktidarı
duman edeceğinden söz edilen Sayıştay raporlarının iç yüzü aydınlanıyor.
Meclis’ten kaçırılan o raporlardan birinin, AKP’li Melih Gökçek’in yönetimindeki
Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin 70 milyon liralık usulsüzlüğüyle ilgili olduğu
ortaya çıktı.
İhale kıyağı şirketlere faturası
vatandaşa
Rapora göre Sayıştay, Ankara Büyükşehir
Belediyesi’nin Kuzu-Ulubol İnşaat’a ihale edilen Dikmen Vadisi 3. Etap’ın
satışına ilişkin dosyada tespit ettiği usulsüzlükleri 4 Nisan 2013 tarihinde,
Sayıştay Kanunu’nun 49’uncu maddesi gereğince kendi bünyesinde yaptığı
yargılamada karara bağladı. Karar duruşmasında, “Taksitle yapılan satışların
geri ödemelerinde vade farkı alınmaması veya eksik tahsil edilmesi” ile
“Şartname ve sözleşmede taksit ödemelerinin geciktirilmesi durumunda ayrıca
gecikme cezasının uygulanmaması nedeniyle kamu zararı oluştuğu”na ilişkin
denetçi raporu incelendi ve tarafların savunmaları alındı.
Duruşmada denetçinin,
“hükümlere uygun olarak, yaptırımların uygulanmaması nedeniyle vade farkının
hatalı tahsil edilmesinden 7 milyon 149 bin 665 TL, gecikme cezasının da hatalı
tahsil edilmesi nedeniyle 62 milyon 849 bin 986 TL olmak üzere toplam 69 milyon
999 bin 651 TL kamu zararının sorumlulara ödettirilmesinin uygun olacağı”
görüşüne savcı da katıldı.
‘Suç sabit ama bir de bakanlığa
soralım’
Duruşma sonucunda ise oyçokluğuyla, “Konunun
İçişleri Bakanlığı tarafından incelendiğinin belirtilmesi üzerine, İçişleri
Bakanlığı’nca bu hususla ilgili inceleme/soruşturma yapılıp yapılmadığının,
yapılmış ise müfettiş raporu, bilirkişi raporu ve Bakan onayının bir örneğinin
tarafımıza gönderilmesinin sağlanması amacıyla İçişleri Bakanlığı’na
yazılmasına, istenilen bahse konu bilgi, belge ve raporların Dairemize
intikaline değin konunun hüküm dışı bırakılması” kararı verildi.
Usulsüzlük sabit, bakanlık bu yazıya ne
cevap verebilir ki?
CHP Yolsuzlukları Araştırma Birimi Başkanı
İstanbul Milletvekili Aykut Erdoğdu, usulsüzlüğün bir yıl önce saptanmasına
rağmen, Sayıştay’ın bu dosyayı İçişleri Bakanlığı’na göndermesinin tamamen
“davayla ilgili hükmü seçim sonrasına erteleme” amacı taşıdığını belirterek,
“Niye bunu İçişleri Bakanlığı’na gönderiyorsun? İçişleri Bakanlığı’nın
sözleşmenin mali hükümlerine yönelik bir şey söylemeye hakkı yok ki. Ortada bir
sözleşme var ve bu sözleşme şartlarını bile bile şirket ihaleye girmiş. İçişleri
Bakanlığı buna ne cevap verecek? Zaten aradan 1 yıl geçmesine rağmen cevap
verememesi de amacın ne olduğunu gösteriyor. Topu taca değil, stadyum dışına
atmışlar” diye konuştu.
