17-25 Aralık hâkimi ve savcılarına dava!
Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesi, savcılar Celal Kara ve Muammer Akkaş ile Hâkim Süleyman Karaçöl hakkında “görevi kötüye kullanma” ve “ihmal” suçlarından hazırlanan iddianameleri kabul etti. Yargı mensupları Yargıtay’da yargılanacak...17-25 Aralık hâkimi ve savcılarına dava!
Ağır Ceza Mahkemesi, savcılar Kara ve Akkaş ile Hâkim Karaçöl hakkında “görevi kötüye kullanma” ve “ihmal” suçlarından hazırlanan iddianameleri kabul etti...
17 Aralık Savcısı Celal Kara, 25 Aralık soruşturması savcısı Muammer Akkaş ve Sulh Ceza Hakimi Süleyman Karaçöl hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianameler Bakırköy 16’ncı Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
HSYK 2. Dairesi, 3 Mart’ta, savcılar Celal Kara, Muammer Akkaş ve Hakim Süleyman Karaçöl hakkında yargılama izni verdi. Bu kararın ardından Kara, Akkaş ve Karaçöl hakkındaki dosyalar, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderildi. Başsavcılık, Akkaş, Kara ve hakim Karaçöl hakkında iddianame hazırlayarak, Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdi.
Haklarındaki suçlamalar
İddianamede, 17 Aralık soruşturmasını yürüten savcı Kara’ya ilişkin şu ifadeler yer aldı: “Soruşturmada maddi gerçeğin araştırılması ve adil bir yargılamanın yapılabilmesi için dosyadaki şüphelilerin lehine ve aleyhine bütün delilleri toplamadan, suçun işlendiğine ve mal varlıklarının bu suçlardan elde edildiğine dair kuvvetli şüphe sebebi belirlemeden mal varlığına el konulması için mahkemeden talepte bulunarak görevini kötüye kullanmıştır.”
İddianamede Akkaş hakkında ise İstanbul Emniyet Müdürlüğü’nde dahi ayrıntılı bilgi bulunmadığı halde, soruşturmaya ilişkin bilgilerin basında yer almasına neden olduğu, basına bilgi sızdırarak, gizliliğe riayet etmediği, adliyenin önünde dağıttığı bildiride de gerçeğe aykırı bilgilere yer verdiği kaydedildi.
Hakim Karaçöl hakkındaki iddianamede de, şu ifadelere yer verildi:
“Muammer Akkaş tarafından yürütülen soruşturmada, sanığa ve şüpheliye ait mal varlığına tedbir koyabilmek için aranılan suçun işlendiğine dair kuvvetli şüphenin olup olmadığı, mal varlığının suçtan elde edilip edilmediği hususlarında hiçbir inceleme ve araştırma yapmadan UYAP sistemine kaydedilmeyen cumhuriyet savcılığı uhdesinde mühürlü torba içinde bulunan soruşturma evrakı getirilip incelenmeden ancak talep yazısı okunarak kararın yazılmasına yetebilecek 24 dakika gibi kısa bir sürede CMK’nın 128. maddesine aykırı bir şekilde gerçek ve tüzel kişiler adına kayıtlı tüm mal varlığına el konulmasına karar verdiği anlaşılmıştır.”
İstenen cezalar
Savcı Akkaş ile hakim Karaçöl hakkında hazırlanan iddianamede, savcı Akkaş’ın “görevi kötüye kullanma” suçundan 3 yıl, hakim Karaçöl’ün ise “görevi ihmal” suçundan 2 yıla kadar hapis cezasına çarptırılması istendi. Savcı Kara için ayrıca “görevi kötüye kullanma” suçundan 3 yıla kadar hapis cezası talep edildi. Düzenlenen iki ayrı iddianameyi kabul eden Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesi, taraflara iddianamenin de içinde bulunduğu tebligatı göndererek, savunmalarını ve ek delillerini talep etti.
Savunmalardan sonra Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesi “iddianameler hakkında son soruşturmanın açılıp açılmaması” kararını verecek. Mahkemenin “soruşturma açılması” kararı doğrultusunda Akkaş, Karaçöl ve Kara, birinci sınıf hakim ve savcı oldukları için ilk derece mahkemesi sıfatıyla Yargıtay’da yargılanacak.
Yeniçağ
