AKP’li İBB’den tarihi Yarımada’ya imar darbesi
Tarihi Yarımada’nın kimliğini bozacak plan değişikliği, İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi’nde, AKP’li meclis üyelerinin oylarıyla kabul edildi...Tarihi Yarımada’ya imar darbesi
İstanbul'un kimliğini oluşturan Tarihi Yarımada’yı bu kez, yaptığı imar değişikliği ile İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) bombaladı...
Eminönü bölgesinin tarihi kimliğini bozacak olan plan değişikliği, İBB’nin planlama ve imar müdürlüklerinin şiddetler karşı çıkmasına rağmen, Belediye Meclisi’nde AKP’li meclis üyelerinin oylarıyla kabul edildi.
CHP grubu, en azından belediyenin kendi müdürlüklerinin dikkat çektiği sakıncaların dikkate alınmasını isteyerek, plana ret oyu verdi.
İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi, Tarihi Yarımada’nın Eminönü bölgesinde, konut alanlarında ev pansiyonculuğunu yaygınlaştırmayı amaçlayan imar planı değişikliği teklifini görüştü. CHP’li meclis üyeleri Gökhan Zeybek, Tonguç Çoban ve Esin Hacıalioğlu konuyla ilgili olarak yaptıkları konuşmalarda plan değişikliğini eleştirdiler.
CHP’liler, belediyenin planlama ve imar müdürlüklerinin, plan değişikliğinin ne gibi sakıncalı sonuçlar doğuracağını ortaya koyduklarını belirterek “En azından kendi bürokratlarınızın yaptığı uyarıları dikkate alın. Bu planla ev pansiyonculuğu yapılmayacak, bütün evler birer otele dönüşecek” dedi.
İBB’ye UNESCO uyarısı Fatih Belediyesi tarafından teklif edilen imar planı değişikliği ile ilgili olarak İBB bürokrasisinin olumsuz görüşleri özetle şöyle:
• Konut dokusu bütünlüğünü bozucu ve zamanla konut dokusunun yitirilmesine yol açan,
• Mahalle dokusu ile kentin sosyal yapısını ve kimliğini bozucu,
• Tarihi ve mimari kimliği yıpratıcı,
• Hareketli nüfus yoğunluğunu arttırıcı,
• Gece ve gündüz nüfus yoğunluğu dengesini bozucu,
• Konaklamaya yönelik yolcu transferi nedeniyle ulaşımı olumsuz etkileyici nitelik taşıdığı görülmektedir.
Turizmden kısa vadede elde edilecek gelirlere öncelik veren politikalar yerine, daha uzun vadeli ve sürdürülebilir yaklaşımların olması gerektiğine dikkat çeken bürokratlar, “Ev pansiyonculuğu kontrol edilebilir turizm niteliğinde olmamakta ve zamanla konut dokusunun kaybolmasına nede olmaktadır” dedi.
İmar Müdürlüğü ise uyarısını oldukça sert bir şekilde dile getirdi. Müdürlük görüşünde şöyle denildi:
“Meri plan notu (uygulamadaki planlarda bulunan) ‘Konut alanlarında ev pansiyonculuğu yapılamaz’ ibaresinin kaldırılarak, yönetmelikte belirtilen tanımlamalara aykırı olarak, konut alanında konaklama tesisinin yapılamayacağı değerlendirilmektedir.”
Konut alanlarında sadece konut yapılabileceğini, otel ve pansiyonculuk yapılamayacağını ısrarla vurgulayan bürokratlar değişikliğin ayrıca, uluslararası antlaşmalarla yükümlüğü olduğumuz UNESCO mevzuatı açısından da olumsuzluklar içerdiğine dikkat çekti.
Tarihi Yarımada yok edilecek Plan değişikliği teklifine oldukça radikal bir şekilde karşı çıkan bürokratların şu uyarısı, ileride oluşabilecek olumsuzlukları ortaya koyuyor:
“Tarihi Yarımada’nın siluetinin, özgün işlevlerin ve yaşayan kültürün korunması, gece-gündüz nüfusunun dengelenmesi, eski eserlerin orijinal kontur-gabari ve mimari öğelerinin korunması eklentilerinden arındırılması ve yeni yapılanmaların eski eserlere uygun planlanması gibi ana ilke ve hedeflerini tamamen değiştiren, koruma planı ile verilen fonksiyonları değiştiren ve bu değişikliği 1/5000 ölçekli plan karar ve notlarını değiştirmeden yapan, plan hiyerarşisine aykırı, üst ölçekli planın hedef nüfus ve donatı dengesini değiştiren büyük ölçekli arazi kullanım kararları getiren bir teklif olduğu görülmektedir.”
