Başkanlık ‘TİYATRO’su yeniden gündemde!
Cemil Çiçek’in 2 yıl önce “Dört parti uzlaşamaz” diyerek kapattığı perdeyi Meclis Başkanı Kahraman tekrar açtı...Gayretler ‘başkanlık’ için
İktidar, üniter yapıyı bozarak federalizm ve başkanlık sistemine kapı aralayacak yeni anayasa çalışmaları için atağa kalktı...
Yeni anayasa için 330 vekile ihtiyacı olan AKP, 317 vekiliyle bunu yapamayınca yine aynı yönteme yani Anayasa Uzlaşma Komisyonu kurulmasına karar verdi.
Anlaşma muhakkak olur!
Meclis’teki 4 partinin liderine mektup yazacağını söyleyen TBMM Başkanı İsmail Kahraman, “Buradan yeni anayasa çıkar mı?” sorusuna, “Bence yeni anayasa çıkar. Çünkü 113 maddesi değişmiş. Yüzde 63’ü değişmiş yamalı bohça. Şu veya bu şekilde muhakkak ki anlaşma olacaktır” dedi.
Çiçek, ‘İşe yaramaz’ demişti
Dönemin komisyon başkanı Cemil Çiçek, 2013’te 4 partiye mektup yazıp, komisyonun “işe yaramadığını” belirtmiş, 5 Kasım 2015’te ise “Anayasa konusunda dört parti uzlaşamayacak. O zaman anayasa dışına çıkarıp kanun ile düzenleyeceğiz” ifadelerini kullanmıştı.
Komisyonun hedefi başkanlık sistemi!
AKP yeni anayasa umudunu yine, 2 yıl önce, “Anayasa yapamaz” diyerek çalışmasını engellediği Anayasa Uzlaşma Komisyonu’na bağladı. Meclis Başkanı, “Bu Meclis yeni bir anayasa yapar” dedi.
AKP iktidarı, Türkiye’nin üniter yapısını bozarak federalizme ve başkanlık sistemine kapı aralayacak yeni anayasa çalışmaları için atağa kalktı. Yeni anayasa için 330 vekile ihtiyacı olan AKP, 317 vekiliyle bunu yapamayınca yine aynı yönteme yani Anayasa Uzlaşma Komisyonu kurulmasına karar verdi. Meclis Başkanı İsmail Kahraman, Meclis’teki 4 partinin genel başkanlarına mektup yazacağını söyledi.
Yeni Anayasa çıkar
İsmail Kahraman, TBMM’nin 24. dönemde grubu bulunan 4 siyasi partinin katılımıyla her partiden eşit sayıdan katılımla 12 kişilik Anayasa Uzlaşma Komisyonu kurulduğunu hatırlatarak, “Komisyon uzun bir süre çalışarak önemli mesafeler kat etti. Bu çalışmalardan yeni dönemde azami ölçüde faydalanılacağı, kalınan noktadan yola çıkarak zaman kaybının önleneceği tabiidir” dedi.
CHP, MHP ve HDP genel başkanlarından, kendi başkanlığında yeni bir uzlaşma komisyonu kurulması, önceki komisyon gibi her partiden 3 kişinin iştirak edeceği çalışmalar neticesinde bir metin ortaya konulması için yardım ve destek beklediğini belirten Kahraman, şöyle konuştu: “Bu komisyon, uzlaşma komisyonudur; nihai bir komisyon değil, Meclis’in kurulu komisyonlarından biri değil. Ama kısa yoldan sonuca gitmek için partilerin kendilerini bağlayacak beyanı olacak.” Kahraman, HDP’nin de uzlaşma komisyonuna katılacağını zannettiğini de söyledi.
Kahraman, “Muhalefet partileri parlamenter, iktidar başkanlık sistemi vurgusu yapıyor. Buradan yeni anayasa çıkar mı?” sorusuna şu yanıtı verdi: “Bence yeni anayasa çıkar. Niye çıkar? 1982 Anayasası’nın, 1980 askeri rejiminin kabul ettiği anayasanın uygun olmadığı, çoğulcu demokratik sisteme, hukuk devleti ilkesine aykırı olduğu ifade ediliyor. 113 maddesi değişmiş. Yüzde 63’ü değişmiş yamalı bir bohça. Şu veya bu şekilde muhakkak ki anlaşma olacaktır.”
Liderlere mektup
Kahraman, liderlere “uzlaşma komisyonuna daveti içerin” mektup göndereceğini söyledi. Kahraman, bugünkü sistemin gözden geçirilerek toplumun kabul edeceği bir yapı ortaya konmasını dilediğini belirterek, “Herhangi bir görüşü, ne komisyona dikte ne de ifade etme durumum var. Ama benim ana özlemim; bugünkü sistemle sıkıntılar çeken bir Türkiye’deyiz. Bu sistem şu veya bu şekilde elden geçirilmeli” diye konuştu. Kahraman, “Bu Meclis, kurucu Meclis olmadığı için yeni Anayasa yapamaz” görüşüne katılıp katılmadığının sorulması üzerine, “Ben Meclis’in, milletin hakimiyetini temsil eden yerin, yeni anayasa yapacağına inanırım” dedi.
‘İşe yaramaz’ denmişti
Partiler yeni “Anayasa Uzlaşma Komisyonu” için üye belirlemeye başlarken önceki komisyonun AKP tarafından neden dağıtıldığı kafalarda soru işaretlerine neden oldu. Anayasa Uzlaşma Komisyonu dağılmadan önce Komisyon Başkanı, dönemin TBMM Başkanı ve AKP Milletvekili Cemil Çiçek, “Ben Anayasa Uzlaşma Komisyonu’nun yeni, sıfırdan anayasa yapamayacağı kanaatindeyim” demiş, 22 Kasım 2103’te de siyasi partilere mektup yazarak, Anayasa Komisyonu’nun bir işe yaramadığını belirtmişti.
Bunun ardından da AKP’liler 3 toplantıya arka arkaya katılmayarak 25 Aralık 2013’te komisyonun sona ermesini sağladı. Cemil Çiçek, 3 Ocak 2014’te,
“Yeni Anayasa yapmak zorundayız. Bu araba ile Türkiye yoluna devam edemez. 2011’deki yöntem ile Anayasa hazırlamak mümkün değil. ’Her maddede 4 parti uzlaşsın’diye beklersek bu olmaz. Türkiye zaman kaybeder. Yeni Anayasa konusunda 4 parti uzlaşamayacak. O zaman ne yapacağız? Ya bunu Anayasa dışına çıkaracağız, kanun ile düzenleyeceğiz. Ya da nitelikli çoğunluk veya başka bir şey. 2 veya 4 parti olabilir. Belli konularda anlaşmak kaydıyla. Birden fazla seçenek devreye konulabilir anayasa için” demişti.
Cemil Çiçek, 5 Kasım 2015’te ise şunları söylemişti:
“Yeni Anayasa yapmak zorundayız. Bu araba ile Türkiye yoluna devam edemez. 2011’deki yöntem ile Anayasa hazırlamak mümkün değil. ’Her maddede 4 parti uzlaşsın’diye beklersek bu olmaz. Türkiye zaman kaybeder. Yeni Anayasa konusunda 4 parti uzlaşamayacak. O zaman ne yapacağız? Ya bunu Anayasa dışına çıkaracağız, kanun ile düzenleyeceğiz. Ya da nitelikli çoğunluk veya başka bir şey. 2 veya 4 parti olabilir. Belli konularda anlaşmak kaydıyla. Birden fazla seçenek devreye konulabilir anayasa için.”
Yeniçağ
