Elin Rus'u anladı da bizim DİNCİLER'in KAFA neden basmıyor!
Tatar kökenli Rusyalı tarihçi Bulat Nogmanov, Türkiye Cumhuriyeti’nin kurucusu Mustafa Kemal Atatürk'ün "İslam dinine karşı" olduğu iddiaları için, "Atatürk İslam'a değil, dini kendi çıkarları için kullananlara karşıydı" dedi...Ruslar anladı da bizim dinciler anlamadı
Tatar kökenli Rusyalı tarihçi Bulat Nogmanov, Türkiye Cumhuriyeti’nin kurucusu Mustafa Kemal Atatürk'ün "İslam dinine karşı" olduğu iddiaları için, "Atatürk İslam'a değil, dini kendi çıkarları için kullananlara karşıydı" dedi...
Relanoe Vremya adlı sitede Atatürk'ün dine bakışını yorumlayan Rus tarihçiye göre, Atatürk, laik bir devlette, yalnızca farklı dini mezheplerin değil, aynı mezhebin farklı kollarının da uzlaşma ve barış içinde bir arada yaşaması gerektiğine inanıyordu.
Medya Günlüğü'nden Fuat Safarov'un aktardığına göre, Nogmanov, "Sonuç olarak, bölgedeki diğer ülkelerle karşılaştırıldığında, cumhuriyetin kurulmasından bugüne kadar Türkiye'de dini gerekçelerle çatışmalar yaşanmadı" diye konuştu.
Rus tarihçi, “Eğer Atatürk İslam dinine karşı olsaydı, o zaman İslam dini hala nasıl Türkiye'de varlığını sürdürüyor? Üstelik bugün Türkiye, tüm dünya Müslümanlarının çok rahat yaşadığı ve ziyaret edebileceği bir ülke" dedi.
Nogmanov son olarak, Atatürk'ün 1930'larda Çanakkale şehitleri için her yıl Çanakkale Mehmet Çavuş anıtı önünde mevlit okutturmasını ve Hz. Muhammed hakkındaki övücü sözlerini hatırlattı.
Odatv