"Devlete olan güven SARSILIYOR"
Anayasa Mahkemesi ile ilgili tartışmaları yorumlayan eski Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Osman Paksüt, AYM'nin yıpratılmaması gerektiğini söyledi ve "Devlete olan güven sarsılıyor" açıklamasında bulundu...
Eski AYM Başkanvekili Paksüt:
"Devlete olan güven sarsılıyor"
Eski Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Osman Paksüt, 'Güvenlik
soruşturmalarının kaldırılması' ve 'şehirlerarası yollarda gösteri
yürüyüşünü yasaklayan kanunun iptal edilmesi', Enis Berberoğlu hakkında
verdiği hak ihlali kararları; Anayasa Mahkemesi üyesi Engin Yıldırım’ın
“Işıklar yanıyor” paylaşımıyla tartışmaların hedefi olan AYM’nin en üst
mahkeme olduğunu ve yıpratılmaması gerektiğini söyledi...
Paksüt, Yıldırım'ın paylaşımıyla başlayan tartışmalara ilişkin olarak,
"Gerçekleşme ihtimali olmayan şeyden tehdit çıkmaz. Ancak çok
köpürtüldü. Türkiye böyle şeylerle çok vakit kaybediyor. Devlete olan
güven sarsılıyor" yorumunu yaptı.
Cumhuriyet gazetesinden Seyhan Avşar’a konuşan Paksüt, "AYM’nin
kararlarından bazılarının memnuniyetle karşılanmamış olması
eleştiriliyor.
Siyasette maalesef eleştiri çok kolay ve sert şekilde
yapılıyor. Zaten bütün aklı başındaki hukukçular söylüyor, “AYM
kararları eleştirilebilir. AYM’nin kurumsal bütünlüğüne yönelik bir
saldırı yapılmaması lazım. Saldırı ve eleştiri arasında bir önemli bir
çizgi var. Yargı organlarına müdahale edilmemesi lazım. Yargı bağımsız
ve tarafsız olarak çalışmalı. Eğer yargının bağımsız karar vermesine
saygı gösterilmezse o zaman ülke hukuk devleti olmaktan çıkar” dedi.
'VERİLEN KARARI HİÇ AMA HİÇ DOĞRU BULMUYORUM'
Paksüt, "AYM Enis Berberoğlu hakkında ihlal kararı verdi. Ancak yerel
mahkeme bu karara direndi. Mahkemenin kararını nasıl
değerlendiriyorsunuz?" sorusuna "Verilen kararı hiç ama hiç doğru
bulmuyorum. Fakat onun da yargı sistemi içerisinde tamir edilmesini
beklemek lazım. Çok yanlış olduğunu düşündüğüm bir mahkeme kararının
dahi sabırla ve yargının bağımsızlığı içerisinde düzeltilmesi
beklentisiyle ihtiyatla eleştirilmesi gerektiğini düşünüyorum.
AYM en
üst mahkemedir. Bu kurumlar milletin kurumları, yıpratmamak lazım"
yanıtını verdi.
Paksüt şunları kaydetti:
Yerel mahkemenin kararı sizce AYM’ye zarar verdi mi?
AYM yılda 40 bin karar veriyor. Birçok ihlal kararı veriyor çeşitli
idari ve yargı makamlarınca istisnasız yerine getiriliyor. Şimdi bu
sansasyonel yani siyasetle ilgili bir dava, yerel mahkemenin tavrı
siyasi bir tartışmaya bürünüyor. Yoksa yerel mahkemenin kararı AYM’ye
zarar veremez.
AYM’nin verdiği karar Türk milletinin kararıdır. Milletin
kararına saygı göstermeyen alt mahkeme bunun sonucunu kendi düşünsün.
AYM Üyesi Engin Yıldırım, Twitter hesabından 'Işıklar yanıyor' notu ile
AYM binasının fotoğrafını paylaştı. Yıldırım ile çalışan birisi olarak
siz bu paylaşımı nasıl değerlendiriyorsunuz?
Engin Bey ile beraber çalıştık. Zaman zaman birçok kararda benzer
düşünmüşüzdür.
Zaman zaman ise azınlıkta kaldığımız noktalarda karşı oy
yazmışızdır. Darbeler döneminin kapandığı, Türk Silahlı Kuvvetleri’nin
(TSK) meşru demokratik otoriteye sadık olduğu bir Türkiye’de darbe
kışkırtıcılığı yapacak bir insan olduğuna itibar etmem. Ayrıca bunun
gerçekleşme ihtimali yok. Gerçekleşme ihtimali olmayan şeyden tehdit
çıkmaz. Ancak çok köpürtüldü. Türkiye böyle şeylerle çok vakit
kaybediyor. Devlete olan güven sarsılıyor.
