Boğaziçi Üniversitesi öğrencilerinin davasında flaş gelişme
Boğaziçi Üniversitesi öğrencileri, Perit Özen ve Berke Gök'ün davası İstanbul 22. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Hakim heyeti ve savcı duruşma salonunu terk etti. CHP'li vekiller, CHP İstanbul il yönetimi, CHP'li avukatlar mahkeme salonunda beklemeye geçti. Polis ve özel güvenlik mahkeme salonunu boşalttı...
Boğaziçi Üniversitesi
öğrencilerinin davasında flaş gelişme
Duruşmada ilk olarak avukat Ömer Kavili, usulen yargılamaya itiraz etti...
Bunun üzerine hakim, Kavili'nin güvenlikler tarafından salondan çıkarılmasına karar verdi. Karar, yazılı şekilde tebliğ edilmediği için avukatlar bu karara da itiraz etti.
Bunun üzerine hakim salonu terk etti ve salonda güvenliklerle avukatlar arasında arbede çıktı.
AVUKATLAR HAKİM HAKKINDA TUTANAK TUTTU
Avukatlar yaşananlarla ilgili tutanak tuttu ve bu tutanağın HSYK'ya gönderileceğini açıkladılar.
Mahkeme heyeti, ifadesi alınmayan iki Boğaziçi Üniversitesi öğrencisinin avukatlarının davadan alınmasına ve barodan avukat atanmasına karar verdi. Avukatlara göre bu karar da usulsüz.
GÜVENLİK GÖREVLİLERİ AVUKAT VE MİLLETVEKİLLERİNİ İÇERİYE ALMADI
Mübaşir aracılığıyla haber gönderen hakim, duruşmaya sadece sanık öğrencileri alacağını bildirdi.Bu duruma tepki gösteren avukatlar ve duruşmayı takip eden milletvekilleri duruşma salonuna girmek isterken güvenlik görevlilerinin engellemesiyle karşılaştı.
Duruşma salonu önünde zaman zaman milletvekilleri ile güvenlik görevlileri arasında itiş kakış yaşandı.
İşte o görüntüler:
BOĞAZİÇİ DAVASINDA HUKUK GARABETİ
— KRT TV (@krtkulturtv) March 21, 2022
Rektör Naci İnci’yi protesto ettikleri için yargılanan öğrencilerin davasında; hakim duruşmayı terk etti, sanık avukatlarını azletmeye çalıştı.
CHP'li vekiller yasaları hatırlattı, güvenlik müdahale etti.
Mahkemenin kapıları kilitlendi. pic.twitter.com/jUBeFvtQqE
DAVACI PROF. DR. NACİ İNCİ DAVANIN 'MAĞDURU'
Prof. Dr. Naci İnci'nin "davacı mağdur" olarak yer aldığı iddianamede öğrencilere, "Kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere silahsız katılarak, ihtara rağmen kendiliğinden dağılmama," "Kişiyi, yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle birden fazla kişiyle hürriyetinden yoksun kılma," "Görevi yaptırmamak için direnme" ve "Kara ulaşım araçlarını kaçırma veya alıkoyma" suçlamaları yöneltildi.
