Bölge halkı hukuk mücadelesini kazandı...
Muğla Bodrum'da bölge halkı, yeşil alanı yapılaşmaya açan imar planına karşı yürüttükleri hukuk mücadelesini kazandı...
Bodrum'da doğal sit alanına
otel yapılacaktı halk durdurdu
Patronlar Dünyası'nda yer alan habere göre, Çiftlik
Mahallesi'nde mülk sahiplerinin haklarını ve doğal sit alanlarını
korumak amacıyla hukuk mücadelesi verdiklerini belirten davanın avukatı
Bilgehan Şahin, çıkan kararı memnuniyetle karşıladıklarını söyledi...
Bodrum'un gözde bölgelerinden biri olan Çiftlik Mahallesi, hazırlanan
Nazım İmar Planı ile yapılaşmaya açılmak isteniyor. Doğalarının sermaye
gruplarına peşkeş çekilmek istendiğini belirten bölge halkı ise imar
planının iptali için mahkemeye dava açtı.
Muğla 3. İdare
Mahkemesi, alı Mahallesi sınırlarında bulunan 2. ve 3. Derece Doğal Sit
Alanı sınırları dahilinde hazırlanan ve 1/25000 ölçekli İlave ve
Revizyon Çevre Düzeni Planı, Yalı Kıyı Kesimi 1. Etap 1/5000 ölçekli
Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama
İmar Planı ile anılan imar planlarını iptal etti.
"HAK SAHİPLERİ MAĞDURİYETE UĞRUYOR"
Mahkemenin kararını değerlendiren davanın avukatlarından avukat
Bilgehan Şahin, "Mahkeme açtığımız dava sonucu hak sahiplerinin
mağduriyete uğradığını, bölgedeki doğal sit alanlarının zarar göreceğini
ve uygulanmak istenen imar planının turizm yatırımlarını teşvik etme
amacına aykırılık teşkil ettiğine hükmederek uygulanmak istenen imar
planını iptal etti" dedi.
"KAMU YARARINA AYKIRI"
Uygulanmak istenen çevre düzeni planının, Çiftlik Mahallesi özelinde
yapılarak Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliği’nin 18. maddesine aykırı
hareket edildiğini düşündükleri için bu yönde hukuk mücadelesi
verdiklerini kaydeden Şahin, şöyle devam etti:
"Bölgede yapılan
imar planının öncelikli amacının bölgeyi turizm yatırımlarına açmak ve
daha sonra konut yapımının önüne geçmek olduğu, 2 bin metrekare sınırı
altında kalan kök parsel maliklerinin küçük butik hotel, motel, apart
gibi turizm yatırımları yapmalarının önüne geçilmesinin, imar planının
turizm yatırımlarını teşvik etme amacına aykırılık teşkil ettiği, imar
planı yapılan turizm alanındaki parsellerin çoğunluğunun bölgenin yerli
halkına ait ve 2 bin metrekare altında oluşmuş kök parsellerden
oluştuğu, söz konusu imar planının geçerli olması halinde, parsellerin
bu hali ile imar kabiliyetini kaybedeceği, söz konusu planların
uygulamaya girmesi halinde taşınmazının değer kaybedeceği, tesis edilen
işlemlerin hukuka ve kamu yararına aykırı olduğunu ileri sürdük. Dava
dosyamızı inceleyen Muğla 3. İdare Mahkemesi, dava konusu işlemlerin
iptaline karar verdi."
