'Zemin değil, proje ve uygulama hataları yıkıma neden oldu'
Kahramanmaraş depreminde yıkılan Ebrar Sitesi F bloğuyla ilgili merakla beklenen bilirkişi raporu tamamlandı. Raporda, binanın yıkılmasının zeminden kaynaklanmadığı, proje ve uygulama hatalarından kaynaklandığı belirtildi. Beton dayanımı, donatı yerleşimi ve statik projedeki eksiklikler gibi ciddi sorunlar, binanın depreme dayanıksız olmasına neden oldu...
96 kişinin öldüğü Ebrar Sitesi'nde yeni bilirkişi raporu: Zemin değil, proje ve uygulama hataları yıkıma neden oldu
Kahramanmaraş depreminde büyük bir
acı yaşatan Ebrar Sitesi F bloğunun yıkılmasına neden olan gerçekler
yavaş yavaş ortaya çıkıyor. Yeni bir bilirkişi raporuna göre, binanın
yıkılmasında zemin değil, proje ve uygulama hatalarının neden olduğu
belirtildi.
Davanın görüldüğü Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin talebi üzerine Ondokuz Mayıs Üniversitesi'nden 7 kişilik bilirkişi heyeti tarafından hazırlanan 32 sayfalık rapor dava dosyasına girdi.
Raporda, binanın yıkılmasına yol açan temel nedenler arasında beton dayanımı ve donatı yerleşimindeki eksiklikler, statik projede deprem yönetmeliği şartlarının ihlal edilmesi ve temel donatı alanlarındaki yetersizlikler gösterildi.
Raporda, şunlar kaydedildi:
"Heyetimizin görüşüne göre yıkıma zemin etkisi değil proje ve uygulamalarda yapılan hatalar neden olmuştur. Uygulamada beton-donatı dayanım yetersizliği, proje kapsamında ilgili deprem yönetmeliğinde belirtilen esasların dikkate alınmamış olması nedeniyle yeterli dayanıma sahip yapı elemanları kullanılmadığı, yapının yıkılmasında statik proje hatalarının da etkili olduğu tespit edilmiştir. Statik projede ise ilgili deprem yönetmeliğine aykırılıklar tespit edilmişti. Beton dayanımı ve donatı kalitesi açısından statik projeye uygun yapılmadığı tespit edilmiştir."
Raporda ayrıca, "zemin etüt raporunun bulunduğu" ve "analizler neticesinde zemin emniyet gerilmelerinin yetersiz olduğunun tespit edildiği" ifade edildi.
SANIKLAR VE MÜTEAHHİTLİK TARTIŞMASI
Raporda, yargılama sürecindeki sanıklarla ilgili detaylara da yer verildi. Statik proje müellifi olan ve vefat eden Mehmet Akif Ö. ile fenni mesul Berra E. "asli kusurlu" olarak nitelendirilirken, tutuklu sanık Çetin Kurt ile başka dosyadan tutuklu sanıklar Tevfik Tepebaşı, Atilla Öz ve tutuksuz sanıklar Ahmet D, Mustafa Timurbanga, Tamer K. ile Metin K'nin de dava kapsamında yargılandığı hatırlatıldı.
Yapının müteahhit ya da müteahhitlerinin kim olduğu ise raporda kesin olarak belirlenemedi. Heyet, bu konudaki değerlendirmesinde şu ifadelere yer verdi:
"Dosya kapsamındaki ruhsatlarda müteahhit kısmı boş bırakılmıştır. Savcılık iddianamesinde yapının bir kooperatif tarafından yapıldığı anlaşılmış ve şüpheli ifadelerinden yola çıkarak yapı müteahhitliğinin Tevfik Tepebaşı tarafından yapıldığı, Atilla Öz, Ahmet D. ve Mustafa Timurbanga'nın Tevfik Tepebaşı tarafından yetkilendirildiği belirtilmiştir. Ayrıca yapıyı yaptıran kooperatifin başkanı Çetin Kurt'un da yapı müteahhidi olarak zikredildiği anlaşılmıştır. Ancak heyetimiz, savcılık iddianamesinde yer alan bu şahıslardan hangisinin veya hangilerinin yapının müteahhidi olduğunu somut bir şekilde belirleyememiştir. Takdir yüce mahkemenindir."
YARGI SÜRECİ DEVAM EDİYOR
Ebrar Sitesi F Blok'a ilişkin 5'inci duruşma 10 Ocak 2025'te görülecek.
Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, 1'i tutuklu 8 sanık hakkında "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan 22 yıl 6'şar aya kadar hapis cezası talep ediliyor.