"Yenidoğan çetesi" davasının ikinci duruşmasında ara karar
İstanbul'da, bebek acil hastalarını anlaşmalı özel hastanelerin yenidoğan ünitelerine sevk ederek ölümlerine yol açtıkları ve haksız kazanç sağladıkları iddia edilen 47 sanığın yargılandığı "yenidoğan çetesi" davası, ikinci duruşmanın ikinci gününde devam etti..."Yenidoğan çetesi" davasının ikinci duruşmasında ara karar
Yenidoğan çetesi davasının ikinci duruşmasında mahkeme heyeti, dosyanın Bakırköy 23. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine ve tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verdi.
İstanbul ve Tekirdağ'da SGK üerinden haksız kazanç elde etmek amacıyla yenidoğan bebekleri ölüme terk eden sağlık çalışanlarından oluşan "Yenidoğan Çetesi"nin yargılandığı davanın ikinci duruşmasının ikinci celsesi bugün görüldü.Ara kararını açıklayan mahkeme, tüm tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Duruşma 18 Şubat'a ertelendi.
MAHKEME BAŞKANININ SANIK AVUKATIYLA TARTIŞMASI
Örgütün lideri olduğu suçlamasıyla yargılanan Fırat Sarı'nın avukatı, müvekkilinin ifadesinin usulsüz şekilde alındığını savunarak mahkeme heyetiyle tartışmaya girdi. Mahkeme başkanının tepkisi üzerine, avukat salondan çıkarılmaya çalışıldı. Direnmesi sonucu, polis devreye girerek avukatı salondan çıkardı.
SANIĞIN AİLESİNDEN İLK AÇIKLAMA: "KENDİ ÇOCUKLARINI DA YENİDOĞAN'A YATIRDILAR"
Sanık İlker Gönen'in avukatı, müvekkilinin masumiyetini savunarak, “Benim müvekkilim tüm gerçekleri harikulade anlattığı için bize çok bir şey kalmıyor. Tüm bebeklerin halen tedavisinde 'İnsanlıktan nasibini almamışlar çetesi' denilen isimlerin verdiği eğitimler kullanılıyor. En iyi isimleri 'Bebek katili' olarak yargılıyorsunuz" şeklinde konuştu. Öte yandan, Gönen'in kendi çocuğunun da yenidoğanda tedavi gördüğünü belirtti.
FIRAT SARI: "İDDİANAME YANLIŞ KURULDU"
Sanık Fırat Sarı, iddianamenin hatalı olduğunu öne sürerek, “Bana göre bu iddianamenin kabul edilmemesi lazımdı. Otopsiler yapılsaydı, bebek katili olmayacaktık. Hakkımızda yanlış algılar var" dedi. Sarı, hakkında açılan davaların doğru temellere dayanmadığını iddia etti.
Sanık doktor Rıza Keykubat’ın avukatı, davanın bir kumpas olduğunu savundu ve müvekkilinin suçsuz olduğunu belirtti. Ayrıca, Keykubat’ın tutuklanmasının ardından eşinin de tutuklanmasının haksız olduğunu söyledi. Diğer sanıkların avukatları da delil olarak sunulan tape kayıtlarının kanuna aykırı alındığını iddia etti.
ARA KARAR VERİLDİ
Mahkeme, tutuklu sanıkların tutukluluk halinin devamına karar vererek, duruşmayı 18 Şubat’a erteledi. Ara karar açıklanırken, sanıkların tutukluluk hallerinin devam etmesine ve dosyanın 23. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verildi.
İSTENEN CEZALAR
İddianamede, sanıklar Fırat Sarı ve İlker Gönen için, 10 bebeğin ölümüne neden olmaktan, "kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi", "nitelikli dolandırıcılık", "suç işlemek amacıyla örgüt kurmak" suçlarından 177 yıl 6 aydan 582 yıl 9 aya kadar hapis cezası talep ediliyor. Sanık Gıyasettin Mert Özdemir içinse 180 yıldan 589 yıl 9 aya kadar hapis isteniyor. Ayrıca, 44 sanık hakkında da benzer suçlardan hapis cezası talep ediliyor.