Narin cinayetinde gelişme: 15 kişiye hapis istemi, 2 kişiye tahliye kararı
Diyarbakır'da 8 yaşındaki Narin Güran'ın öldürülmesine ilişkin hazırlanan iki ayrı iddianamede 6'sı tutuklu 15 şüpheli hakkında "suçluyu kayırma" suçundan 6 aydan 5'er yıla kadar hapis cezası istendi...Narin cinayetinde gelişme: 15 kişiye hapis istemi, 2 kişiye tahliye kararı
Diyarbakır'da 8
yaşındaki Narin Güran'ın öldürülmesine ilişkin 3’ü çocuk 15 şüpheli
hakkında Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yürütülen soruşturma
tamamlandı.
Başsavcılık tarafından hazırlanan iki iddianameden biri Diyarbakır 17. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, 18 yaşından küçük 3 şüpheli hakkındaki diğer iddianame ise 2’nci Çocuk Mahkemesi'ne sunuldu. İddianamelerde 15 şüpheli hakkında "suçluyu kayırma" suçundan 6 aydan 5'er yıla kadar ayrı ayrı hapis cezası istendi.
Öte yandan tutuklu şüpheliler Narin Güran'ın yengesi Hediye Güran ile Salim Güran’ın yanında çalışan 16 yaşındaki R.A. tahliye edildi ve tutuksuz yargılanmalarına karar verildi. Böylece tutuklu sayısı 6'ya düştü.
'Suçluyu kayırma' suçunu işledikleri belirtildi
Cinayet soruşturmasında tutuksuz yargılanan Barış Güran, Kurtuluş Güran, İbrahim Halil Güran, Ömer Faruk Güran, Hediye Güran ve Şeyma Kaya ile aynı suçtan tutuklu olan Birsen Güran, Fuat Güran, Maşallah Güran, Mehmet Selim Atasoy, Mehmet Şevket Kaya, Muhammed Kaya hakkında hazırlanan iddianame Asliye Ceza Mahkemesi’ne sunuldu.
İddianamede adı geçen şüphelilerin, gördüklerini iddia ettikleri saatte Narin Güran’ı görme ihtimallerinin olmadığı ve organizasyon içerisinde planlı hareket ettikleri belirtildi. DHA'nın aktardığı göre iddianamede şu ifadelere yer verildi:
“Dosya kapsamında alınan ifadeler ile toplanılan deliller dikkate alındığında, Narin Güran’ı muhtemel ölüm saatinden sonra gördüğünü zaman belirtmek suretiyle beyan eden şüphelilerin birbirlerinden haberli olarak zaman belirttikleri, nitekim ifadeleri irdelendiğinde belirtilen zamanların birbirlerinden farklı ve bir sıralama içerisinde olduğu, ancak gördüklerini iddia ettikleri zaman diliminde Narin Güran’ı görme ihtimallerinin bulunmadığı, bu haliyle şüphelilerin belli bir organizasyon içerisinde planlı hareket ettikleri ve önceden aldıkları karar ile Narin Güran’ın bulunmasına yönelik arama tarama faaliyetlerini sekteye uğratmak, zora sokmak ve şüphelilerin ortaya çıkmasını engellemek amacıyla hareket ederek kronolojik sıralama içerisinde zaman belirttiklerinin anlaşıldığı, bu hareketleriyle arama tarama faaliyetlerinin vermiş oldukları zaman diliminden sonraki zamana odaklanmasını sağladıkları, bunun da Narin Güran’ın cansız bedeninin geç bulunmasına ve dolayısıyla beden üzerinde elde edilebilecek delillerin çürümeye bağlı olarak yok olmasına sebebiyet verdiği, tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde, şahısların yukarıda izah edilen sebeplerle verdikleri beyanların kendi aralarında çelişkili ve tutarsız beyanlar olduğu, yargılamada netleşen maddi delillerle de uyuşmadığı, buna rağmen ısrarla aynı şekilde beyanda bulunmalarının hayatın olağan akışına aykırı olduğu, jandarma personelinin sürekli takip edilip dinlenilerek çalışmalara engel olunmaya çalışıldığı, bir kısım şahısların ellerinde bulunan çubuklarla yangın çıkmasını sebebiyet vererek, bir kısım şahsın bulduğu iddia ettiği terlik ile olayın seyrini değiştirmeye çalışarak, bir kısım şahsın ise telefon kayıtlarını silerek organize bir biçimde olayın ve gerçek fail ya da faillerin tespitine engel olmaya çalıştıkları anlaşılmaktadır.”
İddianamede, sanıkların araştırma yapılmasını açıkça engelledikleri, verdikleri gerçek dışı beyanlarla, jandarma personelini takip ederek ve dinleyerek, telefon kayıtlarını silerek suç işleyen kişilerin araştırmadan kurtulmalarına imkan sağlamak için ortak saikle hareket ettiği belirtildi.
Bu nedenlerle sanıkların "Suçluyu kayırma" suçu işledikleri ve işlemiş oldukları suç nedeniyle ayrı ayrı cezalandırılmaları talep edildi.