Yasadışı ilişkileri gündem olan emekli hakime Tayyip'i övdü!..

Hakkındaki suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme, tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, belgede sahtecilik iddiaları sürerken emekli edilen hakime Gül Altınok Sözcü TV'ye çıktı, Erdoğan'ı överek "lince uğradığını" iddia etti...

Yasadışı ilişkileri gündem olan emekli hakime Erdoğan'ı övdü, 'linç ediliyorum' dedi: 'İddialar montaj'

**Hakkında "uyuşturucu madde temini, rüşvet ve suç örgütü kurma" gibi iddialar olan ve meslekten atılan hakime Gül Altınok dün akşam Sözcü TV'ye konuk alındı.**

Hakkındaki iddiaları reddeden eski hakime, kendisine yönelik "uyuşturucu ve rüşvet suçlamalarının tamamen yalan ve iftira olduğunu" söyledi. İddiaların basında "yanlış şekilde yayıldığını" ve kendisinin iftiraya uğradığını savunan Altınok, "Şikayet anayasal bir haktır. Şikayet edilen de kendini yargı mercileri önünde savunmalıdır. Ancak basın aracılığıyla yapılan bu tür iftiralar telafi edilemez mağduriyetlere yol açıyor" dedi.

Tüm iddiaları reddetti, 'yalan haberler' dedi

Altınok, Server Leventoğlu ile ilişkisini, rüşvet aldığına dair iddiaları da reddetti. Leventoğlu'nun kendisine "500 bin lira rüşvet verdiği" yönündeki iddialara ilişkin Altınok, "Tüm bunlar mahkemelerde tartışılacak şeyler, fakat basında yanlış iftiralar yayılıyor ve müfteri sürekli konuşturuluyor" dedi.

Altınok'un oğluna Leventoğlu'nun gübre fabrikası hediye ettiği de kamuoyuna yansımıştı. Gül Altınok, "buna dair tüm belgeleri sunduklarını ve bu iddiaların da asılsız olduğunu" savundu. Altınok, Leventoğlu'nun, ona para vererek bir dava üzerinde etki sağladığı iddiasına, "Bu iddialar tamamen uydurma ve yanıltıcıdır. Ben hiçbir şekilde rüşvet almadım. Söz konusu iddialar basında yer alan yanlış haberlerdir" diyerek yanıt verdi.

Televizyondaki baskın konuşma üslubu, sert tavrı, gazetecilerin sözünü sürekli kesmesi de eleştirilen Altınok, televizyonlarda alışıldığı üzere, çoğunlukla kendisine sorulan sorulara doğrudan yanıt vermekten de kaçındı.

'Cumhurbaşkanımızın sosyal medyaya ilişkin beyanlarının ne kadar haklı olduğunu anladım'

Elinde belge olmamasına rağmen Altınok, kendisiyle ilgili bir video hazırlayan "140Journos" için de, "140Journos denilen sosyal medya yayını bu yayını yapanları parayla satın almıştır" ifadelerini kullandı. "Cumhurbaşkanımızın sosyal medyaya ilişkin beyanlarının ne kadar haklı olduğunu anladığını" söyleyen Gül Altınok, "Bunlara izin verilirse Yusuf Has Hacip'in dediği gibi gök kubbe başımıza yıkılır. Yalan haber yapamazsınız" dedi.

Altınok ayrıca "Basının lincine maruz kaldığını" iddia etti.

Avukatından 'montaj' açıklaması

Gül Altınok’un avukatı Ümit Kara ise iddiaları destekleyen dijital delillerin incelendiğini ve bunların montaj olduğunu öne sürdü.

Avukat, Server Leventoğlu'nun sunduğu telefon ve flash belleklerde yapılan incelemeler sonucunda, "bu belgelerin yanıltıcı olduğunun ortaya çıktığını" iddia etti.

Kara, Edirne’deki eski Adalet Komisyonu Başkanı Hakan Uysal’ın adıyla ilişkili suç şemalarının da ortaya çıktığını, ancak bu iddiaların hiçbir somut dayanağının bulunmadığını söyledi. Avukat şöyle konuştu:

"Bu deliller, tam anlamıyla montajlanmış ve yanlış yönlendirilmiş verilerle ortaya konmuş. Şu anda ortaya çıkan gerçekler, iftiraların ne kadar büyük bir manipülasyon olduğunun kanıtıdır. Bu tür manipülasyonlarla basında yanıltıcı bilgiler verildi, fakat doğru olanlar yavaşça ortaya çıkmaya başladı. Şimdi, gerçekler adaletin sağlanmasıyla tüm netliğiyle ortaya çıkacaktır."

Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme, tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, belgede sahtecilik...

Gül Altınok'la ilgili ilk iddia 2022 yılında gazeteci Murat Ağırel tarafından ortaya atılmıştı. Ağırel, 2024 Haziran ayında konuyu "Yargıç Gül Altınok’un önlenemeyen yasadışı ilişkileri nasıl sürdü? 'Adliye'nin perde arkası" başlıklı yazısında, Cumhuriyet'te yeniden gündeme getirdi.

Ağırel, iddianamedeki suçlamaları, "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme, imzasız mektupla tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, belgede sahtecilik" olarak aktarmıştı:

"Server Leventoğlu, yargıdaki bağlantılarını kullanarak Edirne’de yaptıkları nedeniyle Altınok hakkındaki dosyasını sümen altı ettiriyor.
Leventoğlu, ilişkiyi öğrenen Altınok’un oğluna gübre fabrikası hediye ediyor. Aynı zamanda Gül Altınok’un eşinin Adıyaman’a vali yardımcısı olarak atanmasını sonra da Gaziantep’e geçmesini sağlıyor.
Depremin ardından Altınok’un oğlu babasının olduğu kente gelerek konut ihaleleri almaya başlıyor.
Leventoğlu, sanal bahis yargılamasında mal varlıklarına el konulan şüphelilerin sorununu çözmek için Altınok’un yanına eski bir bakanın geldiğine tanıklık ediyor.
Leventoğlu akaryakıt kaçakçılığından Osmaniye Adliyesi’nde yargılanmaya başlıyor. Davanın savcısı kim dersiniz? Altınok’un Edirne’den arkadaşı Fatih Aslan! Aslan mütaalasında cezaların düşmesini istiyor. Leventoğlu, savcının değişmesi üzerine ceza alıyor. Altınok, Leventoğlu’na 'Boş yere yargılanma 500 bin TL ver dava kapansın' diyor. Parayı veriyor. Ama ceza almaktan kurtulamıyor.
Gül Altınok hakkındaki iddialar bunlarla sınırlı değil... Altınok’un bir özel hastaneden reçetesiz olarak uyuşturucu özelliği bulunan ilaç temin edip içtiği, pandemi döneminde nöbeti olduğu hafta sonu adli emanetten aldığı metanfetamin maddesi ihtiva eden hapları kullanması nedeniyle nöbetini başka bir hâkimle görüşerek değiştirdiği iddiaları var."

'İddianameyi bile yalanladı ama bilgiler dava dosyalarında'

Sözcü TV'deki yayının ardından sosyal medya hesabından paylaşım yapan Murat Ağırel, Gül Altınok'un program boyunca "gerçek dışı beyanlarda bulunduğunu" söyledi. "Hali hazırda Yargıtay’da görülen, Anayasa Mahkemesi Üyesi ve görevde olan bir savcının da taraf olduğu iddianameyi dahi yalanlamıştır" dedi.

Ağırel, Altınok, eşi ve Server Leventoğlu’nun aynı evde yaşadığı, adli emanetten uyuşturucu alarak kullandıkları yönündeki iddiaları bizzat Server Leventoğlu'nun savcılığa başvurarak dile getirdiğini ve Altınok’un sevgilisi olduğunu da beyan ettiğini hatırlattı.

Belge de paylaşan Murat Ağırel şu paylaşımı yaptı:

"Bunun yanı sıra, Gül Altınok’un emriyle mahkemede devamlı bilirkişi olarak görev yapan bir polis memurunun, eşinin ve oğlunun özel şoförlüğünü yaptığı; Polis eşinin ise Gül Altınok’un ev işlerine yardım ettiği mahkeme kayıtlarında itiraf edilmiştir.

Mahkemede verilen ifadelerde ayrıca, bir kişinin bir avukatın cep telefonunu Altınok’un emri ile Marmaris’e götürdüğü, Kara ailesine mensup bir diğer kişinin ise Altınok’un 5 milyon Türk Lirası karşılığında birini öldürmesini istediği beyan edilmiştir. Tüm bu bilgiler, Yargıtay’daki dava dosyalarında yer almaktadır."