AKP, daha ilk adımda tansiyonu yükseltti!
TBMM Başkanı Cemil Çiçek’in yeni anayasa için 24 profesörü 19 Eylül’de toplantıya davet etmesiyle sürecin ne kadar zorlu geçeceği de ortaya çıktı. AKP, Çiçek’in adımına tam destek verirken, CHP temkinli yaklaştı: "Meclis’e çerçeve çizilmez!"ÇİÇEK’İN DAVETİ TANSİYON YÜKSELTTİ
Daha ilk adımda hukuk ve siyaset tartışması başladı.
Anayasa profesörlerine gönderilen davet mektubu, Meclis’te yer alan 4 partide de birbirinden çok farklı değerlendirme ve tepkilere yol açtı.
Süreç, zorlu olacak
TBMM Başkanı Cemil Çiçek’in yeni anayasa için 24 profesörü 19 Eylül’de toplantıya davet etmesiyle sürecin ne kadar zorlu geçeceği de ortaya çıktı. AKP, Çiçek’in adımına tam destek verirken, CHP temkinli yaklaştı: Meclis’e çerçeve çizilmez!
BDP tepki gösterdi
Kendi hukukçu ve danışmanlarıyla yeni anayasa çalışmasını sürdüren MHP’de gelişmelere göre tavır alma yaklaşımı öne çıkarken, en sert tepki ise BDP’den geldi: Yanlış adım. İşlerin Uzlaşma Komisyonu’na bırakılması çok daha makul olurdu.
Profesörlere anayasa daveti tartışma başlattı
CHP: Meclis’e çerçeve çizilmez MHP: İktidar sorumluluğunu bilmeli BDP: Yanlış adım
Meclis Başkanı Cemil Çiçek’in, Anayasa profesörlerini 19 Eylül’de toplantıya çağırması, Yeni Anayasa’nın kimler tarafından hazırlanması gerektiği tartışmalarını da başlattı. Çiçek’in profesörlere davet mektubu, Meclis’te yer alan 4 partide de birbirinden çok farklı değerlendirme ve tepkilere yol açtı. CHP Grup Başkanvekili Akif Hamzaçebi, Meclis Başkanı’nın hukukçuları davet ederek usul konusunda onlardan görüş alabileceğini ifade ederek “Ancak şurası unutulmamalıdır ki, Anayasaları millet yapar. Millet adına onun temsilcileri hazırlar ve gerektiğinde halk oyuna gider” dedi. Hamzaçebi, hukukçuların konuyu tartışabileceğini, bunda herhangi bir sakınca görmediklerini ve yararlı da olacağını kaydetti. Hamzaçebi, “Ama hukukçuların çizeceği yol haritasına göre ve onların ortaya koyacağı bir çerçeve içerisinde TBMM’nin hareket etmesi düşünülemez” diye konuştu.
İktidar gereğini yapmalı
MHP Grup Başkanvekili Mehmet Şandır da “İktidar bu konuda sorumluluğunu bilmeli ve gereğini yapmalıdır” dedi. BDP Grup Başkanvekili Hasip Kaplan ise “Meclis Başkanı ben merkezli, AKP merkezli ’biz yaparız’anlayışında olmamalı” diye konuştu. Kaplan, “Yanlış adım. İşlerin Uzlaşma Komisyonu’na bırakılması çok daha makul olurdu” dedi. AKP Grup Başkanvekili Mustafa Elitaş ise, Meclis Başkanı’nın Anayasa profesörleriyle yapacağı toplantının “istişare mahiyetinde” olacağını belirterek, hukukçuların görüşlerinden ve önerilerinin yararlanılması için onlarla istişare edilmesinin faydalı olacağını söyledi.
Bu görevi parlamento yapmalı
Karadeniz Teknik Üniversitesi (KTÜ) İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi (İİBF) Dekanı Prof. Dr. Yusuf Şevki Hakyemez, “Anayasayı, anayasa hukukçularının değil, parlamentonun yani milletvekillerinin yapması gerektiğini, anayasa hukukçularının yapacağı bir anayasanın, demokratik bir anayasa olamayacağını” söyledi. TBMM Başkanı Çiçek’in, yeni anayasa çalışmaları kapsamında bir araya gelmek için davet mektubu gönderdiği anayasa profesörlerinden biri olan Prof. Dr. Hakyemez, “1 Ekim’de açılacak Meclis’in öncelikli görevlerinden biri bu. Bu süreçte tabi ki anayasayı parlamentonun yapması gerekiyor ama anayasa hukukçularından, işin uzmanlarından da katkı alınması faydalı olur” diye konuştu. Türkiye’nin anayasa bağlamındaki temel sorunlarının belli olduğunu ifade eden Prof. Hakyemez şöyle dedi: “Umarız ki bu süreç başarılı sonuçlanır ve 100 yıla yaklaşan cumhuriyete, sivil, demokratik ve gerçek anlamda hukukun üstünlüğünü, insan onurunu esas alan bir anayasa ile birlikte bundan sonraki yolumuza devam edebiliriz.” Anayasayla ilgili ilk kez öğretim üyelerine fikir danışıldığına dikkati çeken Prof. Dr. Hakyemez, şöyle devam etti: “Çünkü ilk kez meclis yeni bir anayasa yapma, bütünsel olarak bir anayasa yapma konusunda inisiyatifi eline geçiriyor. Bu, aslında yaşanan gelişmenin önemini de ortaya koyuyor.”
Yeniçağ