AKP’ye öfkeye, "eften püften" engeller!
Artan terör olayları sonrasında Meclis Dilekçe Komisyonu’nu adeta dilekçe bombardımanına tutan vatandaşların eli boş kaldı. Komisyonun “eften püften” bahaneler ileri sürerek dikkate almadığı dilekçelerde AKP iktidarının terör karşısındaki tutumunun eleştirildiği dikkat çekti.AKP’ye öfke Meclis komisyonuna takıldı
Artan terör olayları sonrası Meclis Dilekçe Komisyonu’nu adeta dilekçe bombardımanına tutan vatandaşların eli boş kaldı. Komisyonun çeşitli bahaneler ileri sürerek işleme koymadığı dilekçelerde AKP iktidarının terör karşısındaki tutumuna yönelik sert eleştiriler dikkat çekti. AKP’yi eleştiren dilekçelere ret
Artan terör olayları sonrasında Meclis Dilekçe Komisyonu’nu adeta dilekçe bombardımanına tutan vatandaşların eli boş kaldı. Komisyonun “eften püften” bahaneler ileri sürerek dikkate almadığı dilekçelerde AKP iktidarının terör karşısındaki tutumunun eleştirildiği dikkat çekti.
Meclis Dilekçe Komisyonu’na Ankara’dan yazan S.Ç., terörle mücadelede devleti yönetenlerin özellikle siyasetçilerin üzerine düşen görevi gereği gibi yapmadığını iddia etti.
Başvuruyu inceleyen komisyon aldığı kararda, “Dilekçinin terörle mücadelede yaşanan sorunlara ilişkin kişisel görüş ve değerlendirmelerine yer verilen dilekçe hakkında, 3071 Sayılı Dilekçe Hakkının Kullanılmasına Dair Kanun ile TBMM İçtüzüğü’nün 116’ncı maddesi uyarınca komisyonumuzca bir işlem yapılamayacağına karar verildi” dedi. Almanya’dan yazan 155 kişinin terörün bitirilmesine yönelik dilekçelerine ise “Dilekçe Komisyonu Başkanlık Divanı tarafından, belli bir konuyu ihtiva etmeyen dilekçelerin, komisyonda görüşülemeyeceğinin karara bağlanacağı belirtilmiştir” yanıtı verildi.
Gerekli şartları taşımıyormuş
İstanbul’dan yazan H.G.’nin Silvan kırsalında 13 şehit verilmesi olayında ihmallerin bulunduğunu belirtip gereğinin yapılmasını talep eden dilekçesinin de komisyonda görüşülemeyeceğine karar verildi. Kararda şöyle denildi: “Dilekçe üzerinde yapılan inceleme sonucunda başvurunun, kanunun dilekçede bulunmasını zorunlu gördüğü şartları taşımadığı anlaşılmıştır. 3071 Sayılı Dilekçe Hakkının Kullanılmasına Dair Kanun’un 4’üncü maddesinde ’TBMM’ye gönderilen dilekçelerde, dilekçe sahibinin adı-soyadı ve imzası ile iş veya ikametgah adresinin bulunması gerekir” denilmiştir.
M.Ö. adlı kişi de dilekçesinde ülkenin birliği konusundaki görüşlerini belirtti. Dilekçeyi görüşen komisyon ise yine “Dilekçe konusu incelenmiş, konu hakkında bilgi edinilmiş olup dilekçenin somut bir talep içermemesi nedeniyle, 3071 Sayılı Dilekçe Hakkının Kullanılmasına Dair Kanun ile TBMM İçtüzüğünün 116. maddesi uyarınca dilekçe hakkında Komisyonumuzca başka bir işlem yapılamayacağına karar verildi” kararını aldı.
Yeniçağ
*