AKP'ye ABD gazı!
RAND Corporation'ın Avrupa Masası Şefi Stephan Larrabee, Suriye'ye müdahale konusunda Türkiye'ye rol biçti. Larrabee, Türkiye'nin konumunu, Suriye'ye karşı çok uluslu tepkinin şekillendirilmesinde "öncülük" olarak değerlendirdi. Amerikan eski Dışişleri Bakan yardımcısı Matthew Bryza da, Türkiye'yi "Esad'a baskı yapma konusunda dünyada lider" diye övdü.AKP'ye ABD gazı!
"AKP Esad'a baskı, yapma konusunda lider"
ABD ordusu için stratreji üreten RAND Corporation'ın Avrupa Güvenlik Masası Şefi Stephan Larrabee,eski ABD Dışişleri Bakan Yardımcısı ve ABD’nin eski Azerbaycan Büyükelçisi Matthew Byrza ve ATA Genel Sekreteri Troels Frodling Suriye'deki süreç ve Türkiye’nin rolüyle ilgili Ulusal Kanal'a konuştular. “TÜRKİYE SURİYE'YE KARŞI ÇOK ULUSLU TEPKİNİN OLUŞAMASINI SAĞLIYOR”
RAND Corporation'ın Avrupa Güvenlik Masası Şefi ve Amerikan Dışişleri Bakanlığı için strateji üreten Dış İlişkiler Konseyi üyesi Stephen Larrabee Suriye'ye müdahale konusunda Türkiye'nin öncü rolüne dikkat çekti.
“Türkiye'nin Suriye'ye tek başına gireceği yönündeki görüşler gerçeği yansıtmıyor. ABD, Türkiye'nin şiddetin durmasında öncü rol oynamasını istiyor. Erdoğan"Türkiye tek başına müdahale etmemeli"derken çok haklı. Fakat ABD'nin istediği de Türkiye'nin tek başına müdahale etmesi değil. Amerika'nın Türkiye'den istediği, Ortadoğu'daki ülkelerle ve komşularıyla olan etkisini kullanması ve bölge ülkeleriyle iyi etkileşim kurarak Suriye'ye karşı çok uluslu tepkinin şekillendirilmesinde öncü rol oynaması.”
"BM DIŞINDAKİ GİRİŞİMLER ÇOK DAHA BÜYÜK SORUNLARA YOL AÇAR"
Larrabee, BM dışında bir oluşum yaratarak Suriye'ye müdahaleye zemin hazırlamanın, çok daha büyük sorunları gündeme getireceğini söyledi.
“Suriye'de sürecin nasıl işleyeceğini söylemek zor. Çünkü, durum çok ciddi görünüyor. Suriye'deki krizin diğer alanlara da sıçrama tehlikesi var. Bir yanda Türkiye var, diğer taraftan BM Güvenlik Konseyi'nden Suriye'ye müdahale konusunda bir onay çıkmadı. Bu, herhangi bir BM müdahalesini çok zor bir hale getirdi. NATO ülkeleri Libya'da yaşananların Suriye'de olmasını istemiyor.
BM dışında bir oluşumun Suriye'ye müdahale kararı alması mümkün. Ama bu, her zaman için tehlikeli olur ve sorun yaratır. Çünkü, eğer BM onayı olmaksızın herhangi bir organizasyon Suriye'ye müdahale ederse, bu bir yandan BM'nin etkinliğinin azalması anlamına gelir. Diğer yandan, BM dışında bir oluşum bir ya da bir grup ülkenin müdahalesini meşrulaştırırsa, uluslararası hukukta sorun çıkar. Uluslararası hukuk, temel olarak BM'nin onayını gerektirir. Yani, bir ülkeler koalisyonu Suriye'de işler kötüye giderse müdahaleyi düşünebilir ama bu, çok daha büyük ve tehlikeli bir başka çeşit sorunu gündeme getirir.”
“TÜRKİYE ESAD'A BASKI, YAPMA KONUSUNDA LİDER”
ABD eski Dışişleri Bakan yardımcısı ve Amerika'nın eski Azerbaycan Büyükelçisi Mathew Byrza, Türkiye'yi "Esad'a baskı yapma konusunda dünyada lider" diye övdü.
“Türkiye'nin rolü çok dramatik bir şekilde değişiyor. Ben Beyaz Saraydayken, Türk yertkililer Türkiye'nin rolünün Esad'ı reformcu olması konusunda ikna etmek olabileceğini düşünüyordu. Ama bu işlemedi. Türkiye'nin şuan çok önemli bir yöne doğru değiştiğini görüyoruz.Türkiye'nin Esad'a baskı yapma konusunda dünyada lider olduğunu görüyoruz. Bu, Türkiye'yi Amerika'nın ve BM'nin gözünde kilit bir ortak konumuna getirebilir. Dolayısıyla, Türkiye'nin rolü diplomatik ve siyasal bir rol. Bu rol BM'nin doğru yolda ilerlemesinde verimli bir yol olacaktır. Biz bunu çok iyi karşılıyoruz.”
“ÇİN VE RUSYA VARKEN LİBYA SENARYOSU TEKRARLANMAZ”
Bryza, Suriye'de Rusya ve Çin'i devre dışı bırakacak bir çözümün tehlikelerine dikkat çekti.
“BM Güvenlik Konseyi'nde Esad'a baskı yapmanın ve Esad'a karşı hareket etmenin zamanının geldiği konuşuldu. BM sorunu siyasal yolla çözmekten yana.
Çin ve Rusya sadece askeri bir operasyona değil, Suriye'ye karşı her türlü eyleme ve siyasal baskıya da karşı. Kimse Libya senaryosunun Suriye'de tekrarlanacağını düşünmüyor. Suriye'de istenen siyasal bir çözüm bulunması.”
“ÇİN, RUSYA VE İRAN'IN ÇIKARLARI DİKKATE ALINMAK ZORUNDA”
ATA Genel Sekreteri Dr. Troels Frodling de, Suriye'deki sürecin Batı için çok zor olduğunu ortaya koydu.
“Suriye'de çok karmaşık bir süreçle karşı karşıyayız. Çin, Rusya ve İran'ın çıkarlarını dikkate alınmak zorunda. Suriye'de büyük devletler arasında çatışma var. Dolayısıyla, burada kolay kolay bir sonuç alınabileceğini düşünmüyorum. Türkiye'nin Suriye'de kilit ülke olduğunu söyleyebilirim.”
Ulusal
.