ABD’nin Suriye politikasında “başlıca aracı” AKP
İndependent yazarı Patrick Cockburn Adalet ve Kalkınma Partisi’nin (AKP), ABD’nin Suriye politikasının “başlıca aracı” haline geldiğini öne sürdü.
"AKP, ABD'nin Suriye politikasının başlıca aracı"
İndependent’in tanınmış yazarı Patrick Cockburn Arap Barahı’nın ABD için yeni bir tehditin yanısıra yeni seçenekleri de getirdiğini, Müslüman Kardeşler’in de uzunca bir süreden beri ABD ile bir uzlaşıya nasıl varılabileceği üzerinde düşündüğünü savundu. Mısır'da yaşanan ayaklanma sonrasında Müslüman Kardeşlerin yönetime gelmesi, Mısır Cumhurbaşkanı Muhammed Mursi'nin AKP'nin bugünkü kongresine katılması bu savı destekliyor.
Adalet ve Kalkınma Partisi'nin 4. Olağan Büyük Kongresi'nde konuşan Mısır Cumhurbaşkanı Muhammed Mursi, Arap Baharı'nın devam ettiğini belirterek, "Halklar kendi iradeleriyle yönetilmek için mücadelelerine devam ederken Türkiye'nin desteğine ihtiyaç duyuyor. Devrimden sonraki dönemde de sizin yardımınıza ihtiyaçları olacak" dedi.
İngiliz gazetesi “Bu, büyük ölçüde Türk Başbakanı Erdoğan ve partisi Adalet ve Kalkınma’nın başarılı stratejisiydi ve onun (partinin) neden son bir yılda Amerika’nın Suriye politikasının başlıca aracı haline geldiğini izah ediyor” savlarını dile getirdi.
Adalet ve Kalkınma Partisi’nin (AKP), ABD’nin Suriye politikasının “başlıca aracı” haline geldiği öne sürülüyor. İngiliz Independent gazetesinin tanınmış yazarı Patrick Cockburn, ABD’nin Ortadoğu’daki nüfuzunun zirveye ulaştığı dönemi geride bıraktığını savunduğu yazısında “Amerika’nın Ortadoğu’da ön planda olduğu günler sonuna mı geliyor ya da ABD’nin etkisi, farklı biçim mi alıyor?” sorusuna yanıt aradı.
Patrick Cockburn, Arap Baharı ayaklanmalarının ABD için yeni bir tehdidin yanı sıra yeni seçenekler de getirdiğini, Washington’un, Mısır eski Devlet Başkanı Hüsnü Mübarek’e desteğinin, Suudi Arabistan ve İsrail’de rahatsızlık yaratılarak erken bir aşamada geri çekildiğini kaydetti. Ancak Müslüman Kardeşler’in ABD ile, kendisini askeri darbelere karşı koruyacak ve Mısır silahlı kuvvetlerinin gücüne darbe vurma olanağı sağlayacak bir uzlaşıya nasıl varabileceği üzerinde düşündüğünü belirterek şöyle devam etti: “Bu, büyük ölçüde Türk Başbakanı Recep Tayyip Erdoğan ve partisi Adalet ve Kalkınma’nın (AKP) başarılı stratejisi idi ve onun (partinin) neden 2003’te ABD’nin Irak işgaline katılmaya hazır olduğunu ve neden son bir yılda Amerika’nın Suriye politikasının başlıca aracı haline geldiğini izah ediyor.”
“MISIR VE TÜRKİYE’DEKİ İSLAMİ AMA DEMOKRATİK PARTİLERLE İTTİFAK ABD’NİN ÇIKARINA”
Cockburn “Mısır ve Türkiye’deki İslami ama demokratik ve kapitalizm yanlısı partiler ile ittifak, açıkça ki ABD ve Atlantik güçlerin çıkarına. Ancak Kuzey Afrika ve Batı Asya’daki demokratik değişime verdikleri desteği ise kendi çıkarları belirliyor. Bu, örneğin, Sünni El Halifa krallığının, Şii muhalifleri hapse göndermekle meşgul olduğu ve anlamlı reform vaatlerinden geri adım attığı Bahreyn’i kapsamıyor.” ABD Yönetiminin, başkanlık seçimlerinin ardından belki Türkiye aracılığıyla hareket ederek Beşar Esad’ı iktidardan uzaklaştırmak için askeri eyleme geçip geçmeyeceği sorusunun da sorulduğu yazıda mücadelenin aynı zamanda bir Şii-Sünni ve İran ile düşmanları arasında bir mücadele olduğuna dikkat çekildi. Yazıda Suriye’deki savaşa son vermenin en hızlı yolunun, Esad’ın yurt içinde ve yurt dışındaki müttefiklerine, onun ardından yok edilme sırasının kendilerine gelmeyeceği yönünde güvence vermekten geçtiği de savunuldu.
YURT
