Kanuna aykırı 'Gökçek ihalesi' iptal
ASKİ'nin, İçme Suyu Arıtma Sistemi İhalesi, Kamu İhale Kurulu tarafından iptal
edildi. Kurul, 'yapım işi' olarak ihale edilmesi gereken işin 'mal alımı'
şeklinde yapılmasının, 'kanuna aykırı' olduğuna karar verdi...
Melih Gökçek’in ihalesine iptal
Büyükşehir BelediyesiSu ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü’nün (ASKİ) 24
Nisan 2013 tarihinde yaptığı, 'Bir Adet 80 Lt/Sn Kapasiteli Ters Ozmos Paket
İçme Suyu Arıtma Sistemi Alımı' ihalesini, MPE Mühendislik İnşaat firması, Kamu
İhale Kurulu’na (KİK) şikayet etti.
'USUL HATASI YAPILDI'
KİK kararında yer alan MPE’nin şikayeti özetle şöyle: “İhale konusu işin yapım işi olarak ihale edilmesi gerekirken mal alımı olarak ihale edildiği, idare tarafından önemli bir usul hatası yapılarak yapım ihalesine teklif vermesi mümkün olamayan kimi firmaların ihalenin mal alımı olarak ihale edilmesi sonucunda ihaleye teklif vermelerine zemin oluşturulduğu, ihalenin mal alımı olarak ihale edilmesi sonucunda isteklilere, imalatçı olma koşulu getirilerek yapım müteahhitlerinin ihaleye teklif vermelerine engel olunduğu, ileri teknoloji sisteminin mal alımı olarak değerlendirmesi, bu tür tesisin anahtar teslimi olarak yapımı ve işletilmesi hususunda tecrübesi olmayan, tecrübesi sadece imalat ve yetkili satıcılıkla sınırlı olan firmaların ihaleye katımına imkan sağlandığı, bu nedenle ihalenin iptal edilerek yapım işi olarak ihale edilmesi…”
'YAPIM İŞİ İHALESİ OLMALI'
Kamu İhale Kurulu, 15 Mayıs 2013 tarihli toplantısında, MPE Mühendislik İnşaat Taahhüt ve Dış Tic. A.Ş.'nin şikayetini değerlendirdi. Yasal düzenlemelere göre ihaleyi değerlendiren Kurul, özetle şu kararı verdi: “Söz konusu işin Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliğinde ‘Arıtma Tesisleri’ başlıklı A.XI Grubunda yer alan ‘İçme Suyu Arıtma Tesisi Yapım İşi’ olduğu, ayrıca, ihale konusu işin projesi yapılarak açık ihale usulü ile ihale edilmesinin de mümkün olduğu anlaşılmaktadır.
Sonuç olarak, ihale konusu işin montajlı bir mal alımı olmayıp, bir proje uygulaması sonucunda yapılması gerektiği, bu nedenle yapım işi olarak ihale edilmesi gerekirken mal alımı olarak ihaleye çıkılmasının açıkça kanuna aykırı olduğu anlaşıldığından, ihalenin iptaline oybirliği ile karar verildi.”
'USUL HATASI YAPILDI'
KİK kararında yer alan MPE’nin şikayeti özetle şöyle: “İhale konusu işin yapım işi olarak ihale edilmesi gerekirken mal alımı olarak ihale edildiği, idare tarafından önemli bir usul hatası yapılarak yapım ihalesine teklif vermesi mümkün olamayan kimi firmaların ihalenin mal alımı olarak ihale edilmesi sonucunda ihaleye teklif vermelerine zemin oluşturulduğu, ihalenin mal alımı olarak ihale edilmesi sonucunda isteklilere, imalatçı olma koşulu getirilerek yapım müteahhitlerinin ihaleye teklif vermelerine engel olunduğu, ileri teknoloji sisteminin mal alımı olarak değerlendirmesi, bu tür tesisin anahtar teslimi olarak yapımı ve işletilmesi hususunda tecrübesi olmayan, tecrübesi sadece imalat ve yetkili satıcılıkla sınırlı olan firmaların ihaleye katımına imkan sağlandığı, bu nedenle ihalenin iptal edilerek yapım işi olarak ihale edilmesi…”
'YAPIM İŞİ İHALESİ OLMALI'
Kamu İhale Kurulu, 15 Mayıs 2013 tarihli toplantısında, MPE Mühendislik İnşaat Taahhüt ve Dış Tic. A.Ş.'nin şikayetini değerlendirdi. Yasal düzenlemelere göre ihaleyi değerlendiren Kurul, özetle şu kararı verdi: “Söz konusu işin Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliğinde ‘Arıtma Tesisleri’ başlıklı A.XI Grubunda yer alan ‘İçme Suyu Arıtma Tesisi Yapım İşi’ olduğu, ayrıca, ihale konusu işin projesi yapılarak açık ihale usulü ile ihale edilmesinin de mümkün olduğu anlaşılmaktadır.
Sonuç olarak, ihale konusu işin montajlı bir mal alımı olmayıp, bir proje uygulaması sonucunda yapılması gerektiği, bu nedenle yapım işi olarak ihale edilmesi gerekirken mal alımı olarak ihaleye çıkılmasının açıkça kanuna aykırı olduğu anlaşıldığından, ihalenin iptaline oybirliği ile karar verildi.”
Yurt
