CHP’ye tarihi uyarı

CHP’ye tarihi uyarı

Sezgin Tanrıkulu’na CHP kapalı grup toplantısında söylediği sözler nedeniyle parti Disiplin Kurulu’na gönderilen CHP Uşak Milletvekili Dilek Akagün Yılmaz savunmasında çok önemli uyarılarda bulundu...

CHP’li Yılmaz’dan partisine tarihi uyarı

Sezgin Tanrıkulu hakkındaki “Gizli CIA Ajanı” iddialarını kapalı grup toplantısında dile getiren Dilek Akagün Yılmaz, savunma verdiği Disiplin Kurulu’na çok önemli belgeler sundu.

CHP Genel Başkan Yardımcısı Sezgin Tanrıkulu’na CHP kapalı grup toplantısında söylediği sözler nedeniyle parti Disiplin Kurulu’na gönderilen CHP Uşak Milletvekili Dilek Akagün Yılmaz savunmasında çok önemli uyarılarda bulundu. 

Yılmaz’ın Disiplin Kurulu’na “Tarihi bir süreç yaşıyoruz, vereceğiniz karar çok önemlidir. Bir kırılma noktası yaşayacağız. Bu benim şahsımla ilişkili bir şey değil. CHP’nin ilkelerine, doğrultusuna sahip çıkılmalı” dediği ifade edildi.

CHP Disiplin Kurulu’nda savunma yapan Akagün Yılmaz’ın şunları söylediği ifade edildi:  

“Uyarı cezasını kabul etmiyorum. Ben iftira atmadım. Kamuoyunda çıkmış, alenileşmiş, hiçbir tekzip olmamış, dava açılmamış bir konuyu sormamdan daha doğal ne olabilir? Uyarı almam için disipline gönderildim. Böyle bir cezayı kabul etmem söz konusu olamaz. Ben partiye yıllarımı verdim. İtibarsızlaştırmayı kabul edemiyorum. Ben insanlara çamur atmam. Bu konudaki iddiaları sormak sadece benim değil, herkesin görevi. Bunu oylayacaksınız.”

Sözlü şikayet
 

Bu arada CHP Genel Başkan yardımcısı Sezgin Tanrıkulu’nun yazılı değil, sözlü şikayetinin olduğu da öğrenildi. Akagün Yılmaz, CHP Disiplin Kurulu’na daha önce Wikileaks belgelerinde de yer alan Tanrıkulu ile ilgili bazı belgeleri sundu: Daha önce hakkında “Gölge CIA Ajanı” olarak bilinen Stratfor belgeleri yayınlanan ve “TR 705” kodu taşıdığı için eleştirilere konu olan Tanrıkulu’yla ilgili Wikileaks’te bugüne kadar gündeme gelmeyen ABD’ye ait resmi belgeler de var. ABD’li diplomatlar ile Tanrıkulu’nun görüşmelerinin not edildiği ABD Dışişleri Bakanlığı evraklarında dikkat çekici ifadeler, Tanrıkulu hakkındaki “CIA ajanı” iddialarına kaynak oldu. CHP kulislerinde dolaşan Tanrıkulu’nun adının geçtiği onlarca belge içinden göze çarpanlar şöyle:

Belge 1: 

AİHM’e dava götüren ilk avukat
Tarİh: 5 Haziran 2006
Kaynak: ABD Adana Konsolosluğu 

“Sezgin Tanrıkulu, Diyarbakır Barosu Başkanı. 1958 Diyarbakır doğumlu ve İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi’ni bitirdiği 1984 tarihinden bu yana avukatlık yapıyor. Tanrıkulu 1992’de Diyarbakır Dicle Üniversitesi’nden kamu hukuku master diploması aldı. Kendisi şu an, 1988’de kurulan İnsan Hakları Derneği temsilcisidir ve Diyarbakır Barosu’na 2. kez başkan seçilmiştir. 1996 yılında, Diyarbakır Cezaevi’nde dövülerek öldürüldüğü iddia edilen 10 mahkumun yakınlarının avukatlığını yapmıştır. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne dava  götüren ilk avukattır. 1977’de prestijli Robert F. Kennedy İnsan Hakları Ödülü’nü kazanmıştır. Tanrıkulu evlidir ve 2 çocuğu vardır. Karısı, Avukat Remziye Tanrıkulu, Birleşik Devletler Uluslararası Ziyaretçi Programı’na katılmıştır.”

Belge 2: 

Ebu Garib fotoğrafları
Tarİh: 2 Mart 2006
Kaynak: ABD Ankara Büyükelçiliği 

“Önceki uluslararası ziyaretçi katılımcı, Robert Kennedy Ödüllü ve Diyarbakır İnsan Hakları Derneği Başkanı Sezgin Tanrıkulu, Amerika Birleşik Devletleri’nin bölgedeki genel çabaları için müteşekkir olduğunu, ama Abu Garib fotoğraflarının tekrar basında yayınlanmasından endişe ettiğini belirtti. Bunun Danimarka karikatürlerinden sonra oluşan olumsuz hal ile birlikte, Amerika’nın Müslümanların nazarındaki kredibilitesine zarar verdiğini, Türk toplumundaki, ABD’nin bölgeye demokrasi getirebileceğine duyulan güveni sarstığını söyledi. ABD’nin ciddi bir imaj problemi olduğu ve bunun Türkiye ve diğer yerlerde insan hakları durumlarını iyileştirme kabiliyetimizi olumsuz etkileyeceği konusunda diğer kontaklarımızla hemfikir.”

Belge 3: 

Savcı soruşturmasını konsolosluğa ilettiler
Tarİh: 21 Haziran 2007
Kaynak: ABD Ankara Büyükelçiliği 

“Diyarbakır’da milliyetçi bir grup, KDP Başkanı Barzani ve ailesiyle ilgili olarak yargılanmaları istemiyle savcılığa şikayet dilekçesi verdi. Dilekçede Barzanileri Irak’ta PKK’ya destek ve güvenlik sunmakla suçluyorlar. Türk Dışişleri Bakanlığı’ndan bir yetkili davanın zayıf ve siyasi nedenli olduğuna inanmakla birlikte, savcı tarafından soruşturulmak zorunda olduğunu iletiyor. Soruşturma tamamlanana kadar gerçek bir dava açılamaz. 

Bu aynı zamanda KDP’nin Türk yasaları önündeki yasal konumunun ne olduğu konusunda rahatsız edici sorunlar ortaya çıkarabilir. Atatürkçü Düşünce Derneği, yazarlar ve entelektüellere karşı sık sık yasal işlem başlatan milliyetçi bir kurum. Diyarbakır Şube Başkanı, Kürt Bölgesel Yönetimi Başkanı Mesut Barzani ve ailesi hakkında Diyarbakır Başsavcısı huzurunda şikayet dilekçesi verdi. Barzani’yi PKK teröristlerine yardım ve yataklıkla suçlayarak, Bay Barzani’nin Türkiye’deki bütün mal varlıklarına el koyulmasını talep etti. Ayrıca ADD, Barzani’nin tutuklanması için savcının, Interpol’den de yakalama emir çıkarmalarını istemesi talebinde bulundu. 

Diyarbakır İnsan Hakları avukatı Arif Altunkalem ve Sezgin Tanrıkulu, Cumhuriyet Savcısının soruşturma açmaya hazırlandığına inandıklarını 19 Haziran’da Adana Konsolosluğu’na ilettiler. Sonuç olarak, Tanrıkulu mahkemelerin Barzani aleyhine karar verebileceklerinden şüphelendiğini ve şikayetin amacının Irak Kürtleri’ne karşı toplumsal tepkiyi körüklemek ve yaklaşan seçimlerde milliyetçi adayların popülerliğini arttırmak amacıyla yapılacağını söyledi.”

Belge 4: 

Kürtler aynı çatıda
Tarih: 5 Temmuz 2006
Kaynak: ABD Ankara Büyükelçiliği

 “Uzun zamandır konsolosluğumuzun KONTAK kişisi ve Diyarbakır Baro Başkanı olan Sezgin Tanrıkulu, yakın zamanda Diyarbakır’da yapılan, Kürt meselesi hakkındaki konferansın, tüm siyasi görüşlerden gelen Kürtlerin ilk defa bir çatı altında görüşlerini yapıcı bir biçimde paylaşmalarının ilk örneğini oluşturduğunu savundu bize. Cizre DTP teşkilatındaki görevliler bize Şemdinli kararının devletin olumlu bir hamlesi olarak göründüğünü, suçlama ve hükümlerin kalkacağı konusunda ümitli olduklarını söylediler” 

 

Yeniçağ