Beraat gerekçesi: ‘Özel ekip, bir yapı adına hareket etti’
İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi, 83 sanığın beraat ettiği Poyrazköy davasında gerekçeli kararını açıkladı...Özel ekip, bir yapı adına hareket etti
İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi, 83 sanığın beraat ettiği Poyrazköy davasında gerekçeli kararını açıkladı...
Mahkemenin beraat gerekçesinde, dava dosyalarında özel olarak belirlenmiş aynı kişilerin görev aldığına dikkat çekilerek, “Soruşturma ve kovuşturma makamında görev alanların belli bir grup ya da yapı adına hareket ettiklerine dair kuvvetli şüphelerin bulunduğu kanaatine varılmıştır” denildi.
“Kafes eylem planı”, “Amirallere suikast”, “Gölcük’te ele geçirilen belgeler” ile Çağdaş Yaşamı Destekleme Derneği (ÇYDD) ve Çağdaş Eğitim Vakfı (ÇEV) yöneticileri hakkındaki iddiaların tek bir dosyada birleştiği Poyrazköy davasında Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi bin 600 sayfalık gerekçeli kararını açıkladı. Karar, 13 bölümde anlatıldı.
Gerekçeli karara göre, Beykoz ilçesi Poyrazköy Keçilik mevkisi ve Kaynarca Köyü’nde bulunan mühimmatla sanıklar arasında bir bağ kurmak için somut deliller bulunmadı, aksine sanıkları mühimmatları gömerken gören kimsenin bulunmadığı kaydedildi.
El konulan CD ve DVD’lerin olay yerinde imajlarının alınarak sanıklara ve avukatlarına verilmemesi ise sahteciliğin göstergesi olarak gösterildi. Adli arama ve önleme yönetmeliğine uyulmadığına dikkat çeken mahkeme, delillerin güvenilir olmadığını, manipülasyona uğratıldığını ve böylece mahkeme tarafından kabul edilmesinin mümkün olmadığını vurguladı.
ÖZEL BELİRLENMİŞ KİŞİLER
Mahkeme, şu görüşlere yer verdi:
“Delillerin kanuna aykırı bir şekilde elde edilişi, imaj alma işlemlerinin yapılmamış oluşu, dijital delillere el konulduktan sonra ve dijital delillerin soruşturma makamlarının elinde iken verilerle oynanmış oluşu, ekleme ve silinme işlemlerinin yapılıp verilerin değiştirilmiş oluşu, benzer tüm dava dosyalarında özel olarak belirlenmiş aynı kişilerin tüm soruşturma aşamalarında görev almış olmaları, dijital delillerin incelenmesine yönelik soruşturma ve kovuşturma aşamasında takınılan olumsuz tavırlar, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması için sanıklar ve müdafileri tarafından yapılan pek çok talebin kanuna uygun gerekçe gösterilmeden reddedilmiş oluşu dikkate alındığında soruşturma ve kovuşturma makamında görev alanların belli bir grup ya da yapı adına hareket ettiklerine dair kuvvetli şüphelerin bulunduğu kanaatine varılmıştır.”
Delillere el konulduktan sonra sahteciliğin yapılmış olduğu kanaatine varıldığı belirtilen gerekçeli kararda, sorumluların tespit edilerek cezalandırılmaları için suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği ifade edildi.
