MİT Tırları davasında Erdem Gül'e hapis cezası istendi
Mütalaa veren savcı, ilk yargılamada hakkında düşme kararı verilen Erdem Gül'ün "Terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme" suçundan 3 yıl 4 aya kadar hapisle cezalandırılmasını talep etti. Duruşma son savunma için ertelendi...
MİT Tırları davasında
Erdem Gül'e hapis cezası istendi
Adalar Belediye Başkanı ve eski Cumhuriyet
Gazetesi Ankara Temsilcisi Erdem Gül hakkındaki Yargıtay'da bozulan MİT
TIR'ları görüntülerinin yayınlanmasına ilişkin yeniden görülen davada,
savcı mütalaasını açıkladı.
Basın özgürlüğünün devlet sırlarının
açıklanmasının önlenmesi amacıyla sınırlanabileceği yönünde mütalaa
veren savcı, ilk yargılamada hakkında düşme kararı verilen Erdem Gül'ün
"Terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme" suçundan 3 yıl 4 aya
kadar hapisle cezalandırılmasını talep etti.
Duruşma son savunma için
ertelendi.
Adana ve Hatay'da, Ocak 2014'te durdurulan MİT TIR'larına ait
görüntülerin yayınlanmasına ilişkin İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nce
yapılan yargılamada 15 Mayıs 2019 tarihinde CHP İstanbul Milletvekili
Enis Berberoğlu hakkında "Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek
yardım" suçundan ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmişti.
Erdem
Gül hakkında ise "Soruşturmanın gizliliğini ihlal" suçundan zaman aşımı
nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmişti. Yargıtay'ın bu kararı
bozmasının ardından yeniden başlayan yargılama bugün İstanbul 14. Ağır
Ceza Mahkemesi'nde devam etti.
Duruşmaya, tutuksuz yargılanan Erdem Gül ve avukatları katıldı.
Duruşmayı, CHP İstanbul Milletvekili Enis Berberoğlu, Şişli Belediye
Başkanı Muammer Keskin ve sinema yapımcısı, hak savunucusu Baran Seyyan
ile Adalar Belediyesi Meclisi üyeleri izledi.
MÜTALAA AÇIKLANDI
Duruşmada esas hakkındaki mütalaasını açıklayan savcı, Fetullah Gülen'in
lideri olduğu silahlı terör örgütü FETÖ/PDY'nin yöneticilerinden olan
Emre Uslu'nun talimatıyla 1 Ocak 2014 tarihinde Hatay, Kırıkhan'da ve 19
Ocak 2014'te Adana, Ceyhan'da MİT sorumluluğunda olan TIR'ların silah
kullanmak suretiyle ve MİT mensuplarına darp ve şiddet uygulanarak
durdurulduğu, TIR'daki malzemelerin devletin iç veya dış siyasal
yararları bakımından gizli kalması gereken nitelikte olduğu halde
aranmak istendiğini hatırlattı.
"YAYIN YASAĞINA RAĞMEN FETÖ MENSUPLARINCA GÖRÜNTÜLER İFŞA EDİLDİ"
Mütalaada, durdurulan TIR'lardaki malzemelerin kamera kaydı ve fotoğraf
çekiminin örgüt mensuplarınca yapıldığı, dönemin soruşturma makamları ve
kolluk görevlilerinden başka kişilerin görüntülere ulaşma yetkisinin
bulunmadığı belirtilerek alınan yayın yasaklarına karşın ulusal güvenlik
ve devlet sırrı kapsamında kalan görüntülerin yayınlanarak ifşa
edildiği kaydedildi.
"SANIK TARAFINDAN YAYINLANAN HABERİN BASIN HÜRRİYETİ KAPSAMINDA
BULUNMADIĞI"
Basın Kanunu'nun 3. maddesine göre basın özgürlüğünün sınırsız olmadığı,
milli güvenlik, kamu düzeni, toprak bütünlüğünün korunması, devlet
sırlarının açıklanmasının önlenmesi amacıyla sınırlanabileceğinin
öngörüldüğü belirtilen mütalaada, sanık tarafından yayınlanan haberin
gazetecilik faaliyeti ve basın hürriyeti kapsamında bulunmadığı iddia
edildi. Mütalaada, TIR durdurulması olayıyla ilgili olarak soruşturma
sürecindeki yargı ve kolluk görevlilerinin daha sonra tutuklandıkları,
bu durumun basın yayın organlarında çokça yayınlandığı, operasyonun
FETÖ/ PDY faaliyeti olduğunun dile getirildiği, operasyonun FETÖ/ PDY
tarafından yapıldığına vakıf olmamanın hayatın olağan akışına aykırı
olduğu belirtildi.
HÜKÜMETİ YIPRATARAK SEÇİMLERİ KAYBETMESİNİN AMAÇLANDIĞI BELİRTİLDİ
Mütalaada, adli soruşturma yürütülüyormuş görüntüsü altında söz konusu
faaliyetin Türkiye Cumhuriyeti Devleti ve hükümetini uluslararası
terörle ilişkilendirip görevini kısmen veya tamamen yapamaz hale
getirmek, Türkiye'yi teröre destek veren ülkelerden olduğu imajını
yaratmak ve Uluslararası Ceza Mahkemesi'nde yargılatmak, haberin 7
Haziran 2015 seçimlerinden önce yayınlanmasıyla hükümeti yıpratarak
seçimleri kaybetmesinin amaçlanması kastıyla hareket eden FETÖ/ PDY
Terör Örgütü faaliyeti olduğu kaydedildi.
1 YIL 8 AYDAN 3 YIL 4 AYA KADAR HAPİS İSTENDİ
Mütalaada, Erdem Gül'ün, devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal
yararları bakımından devlet sırrı niteliğindeki bilgileri FETÖ/ PDY
örgütünün nihai amaç ve stratejisi doğrultusunda hiçbir kamu yararı
bulunmadığı halde yayınlayarak "Terör örgütünün hiyerarşisine dahil
olmaksızın terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme" suçunu
işlediği iddiasıyla 1 yıl 8 aydan 3 yıl 4 aya kadar hapisle
cezalandırılması istendi.
Mütalaaya karşı savunma için süre iseyen sanık ve avukatlarına süre
veren mahkeme, duruşmayı erteledi.
ERDEM GÜL: GAZETECİLİK SUÇ DEĞİLDİR
Erdem Gül, duruşma çıkışında basın mensuplarının soruları üzerine "Bir
tek kelime söyleyeceğim gazetecilik suç değildir" dedi.
DAVANIN GEÇMİŞİ
Adana ve Hatay'da, Ocak 2014'te durdurulan MİT TIR'larına ait
görüntülerin yayınlanmasına ilişkin İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesince
yapılan yargılamada 15 Mayıs 2019 tarihinde CHP İstanbul Milletvekili
Enis Berberoğlu hakkında "Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek
yardım" suçundan ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmişti. Erdem
Gül hakkında ise "Soruşturmanın gizliliğini ihlal" suçundan zaman aşımı
nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmişti.
Bu karar İstanbul Bölge Adliye Mahkemesince (BAM) onanmıştı.
Ancak onama
kararına İstanbul BAM Cumhuriyet savcısı ve Berberoğlu'nun avukatının
itiraz etmesi üzerine dosya bu kez Yargıtay'a gönderilmişti.
Dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Ceza Dairesi ise Berberoğlu ve Gül
hakkında yerel mahkemenin kararının bozulmasına karar vermişti.Bozma
kararında milletvekili dokunulmazlığını kaybeden Enis Berberoğlu'nun
yeniden seçildiği ve halen İstanbul Milletvekili olarak görev yaptığı
hatırlatılatılarak Anayasa'nın emredici hükmü gereği dokunulmazlığı
tekrar kazandığı belirtilmişti. Berberoğlu hakkında Ceza Muhakemesi
Kanunu gereğince 'durma kararı' verilmesi gerektiği kaydedildi.
Erdem Gül yönünden ise "Örgüte yardım" ya da "Örgüt adına suç işleme"
suçundan da cezalandırılması gerekip gerekmediği tartışılmadan
delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek eylemin sadece "Soruşturmanın
gizliliği ihlal" suçunu oluşturduğu ve Basın Kanunu'nun 26/1 maddesinde
öngörülen 4 aylık süreden sonra davanın açıldığı ve düşme kararı
verildiği ifade edilmişti. Yargıtay'ın bozması sonrasında Enis
Berberoğlu ve Erdem Gül, 13 Eylül 2023'de İstanbul 14. Ağır Ceza
Mahkemesi'nde yeniden hakim karşısına çıkmıştı. Mahkeme, CHP'li Enis
Berberoğlu hakkında milletvekili seçilmesi gerekçesiyle yasama
dokunulmazlığı kaldırılıncaya kadar yargılamanın durmasına, Erdem Gül
hakkındaki dosyanın ise ayrılmasına karar vermişti.