Akın Gürlek'in avukatı konuştu: 'Hakimin böyle korunmasında ne var?'
Akın Gürlek hakkındaki lüks yat, kaçak müştemilat ve İBB'den araç tahsisi iddialarına yanıt veren avukatı Abdullah Adır, suçlamaları "hiçbir şey bulunamadığı için yapılan iddialar" olarak nitelendirdi. "Hakimin böyle korunmasında ne var?" diye sordu...
Akın Gürlek'in avukatı konuştu:
'Hakimin böyle korunmasında ne var?'
CHP Genel Başkanı
Özgür Özel'in İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek’in lüks yatla
ve İBB’den tahsis edilen lüks araçla gezdiği iddialarını dile getirmesi
sonrası İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek'in avukatı konuştu.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek'in avukatı Abdullah Adır, CHP Grup Başkanvekili Ali Mahir Başarır'ın da konuk olduğu Halk TV'deki Rota programına katıldı. Adır, Başsavcı Gürlek hakkında iddia edilen ev, araba ve yat konularına ilişkin açıklamalar yaptı.
Adır, "Sizin kanalınızda yanıt vermek benim fikrimdi. Çünkü büyük bir kitleniz var. Burada anlatmak istedim. Siyaseten algı yapılabilir. Siyasiler yargıca karşı yapılmaması gereken bu şekilde medyaya sunulmasını kınıyoruz. Sanki yat almış gibi bir algı yönetiliyor" dedi.
'İletişim Başkanlığı'nın maddi hatası var'
Adır, yata bakmanın alındığı anlamına gelmediğini ve savunma sanayii fuarındaki tanklara da bakıldığını söyleyerek "Tankı almış mı oluyoruz?" ifadelerini kullandı. Adır, "İletişim Başkanlığı'nın maddi hatası var 2024 yılında oldu. Böyle bir yatı almak söz konusu olamaz. Bunu net olarak söyleyeyim" dedi.
CHP'li Başarır, "Ekrem İmamoğlu'na ait olduğu iddia edilen araçlar var dendi. Başkalarının çıktı. Gazeteciler ve televizyonlarla ilgili tek soruşturma açılmadı. Kasalar dendi, bunlarla ilgili soruşturma çıkmadı. Yat firmasına gitmiş, fiyatını sormuş, yat firması sahibi ile fotoğrafları çıkmış. İnsanlar bunu da sorgular" diye yanıt verdi.
'Hiçbir şey bulunamadığı için yapılan iddialar'
Avukat Adır, 87 yıllık maaşı ile alamayacağı vurgusunun yapılmasını siyaseten ahlaklı olmadığını savunurken "Hiçbir şey bulunamadığı için yapılan iddialardır" diye konuştu.
'Hakimin böyle korunmasında ne var?'
Adır, İBB'nin araçlarından birinin Akın Gürlek'e tahsis edilmesine ilişkin yanıtında "araç tahsis edildikten sonra maliyetlerini İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının ödediğini" dedi. Şunları söyledi:
"Şu bir gerçek, Mersin Adliyesi'nde birçok mübaşir ve hizmetli belediyelerin kadrolarına görevlendirildiğine şahit olmuşsunuzdur. Adliyelerin belediyelerin araçlar için başvurduğu da vardır. İBB, Akın Gürlek çok iyi hizmetler verdi, deyip araç vermez. Terör suçlarında görev yapmış hem koruma hem araç tahsisi yapılır. Çok acı bir örneğini yaşadık bunu. Bu yüzden terör noktasında birçok düşmanı olan, yuva yaptıkları bir ülke. Hakimin böyle korunmasında ne var?"
'Belediyeler araba vermez'
Başarır ise, "Belediyeler şoför ihtiyacı olunca verir. Belediye başkanları değişince savcı katipleri beni aradı. Akın Bey'le belki özel uğraştığımızı düşünüyorsunuz. Neden Ankara Başsavcısına bu eleştirileri getirmiyoruz? 37. ACM hakimiydi sonra bakan yardımcılığına geçti. Bakan yardımcılığı yaptığı için söylüyorum. Doğru değildi. Belediyeler araba vermez. Arabalar kayıptı bir kısmı ilçelerde çıktı. Biri de Akın Bey'de çıktı. En üst model araba bir de. Alt segment araba da değil. Bakanlık hakime araba verir. Tarihte örneği yok. Araçların büyük çoğunluğu ilçe başkanlıklarında, il başkanlığında biri de Akın Bey'de. Böyle bir şey yok" dedi.
'Adliyedeki birçok servis aracının maliyetlerini belediye ödüyor'
Adır, İBB'nin arabayı İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na verdiğini ve bu yüzden arabanın doğrudan Akın Gürlek'e verilmediğini söyleyerek iddialara itiraz etti.
Başarır, "Anadolu Adliyesi'ndeki, Bakırköy'deki terör mahkemesi hakimine böyle bir araç vermiyor da Akın Gürlek'in nasıl bir özelliği var bunu merak ediyorum" dedi. Adır ise araştırmalarda benzer örneklerin çıkacağını öne sürdü.
Adır, adliyedeki birçok servis aracının maliyetlerini belediye tarafından ödediğini söyledi.
'Kaçak müştemilat' iddiası: 'Önceki başsavcısı döneminde yapıldı'
CHP Genel Başkanı Özel'in bir evin başsavcıya tahsis edildiği ve kaçak müştemilat dahil usulsüzlüklerin bulunduğu ifadelerine de avukat Adır, "Önceki cumhuriyet başsavcısının döneminde yapılan lojman olduğunu" söyledi.
CHP Grup Başkanvekili Başarır, "Türkiye'de birçok başsavcı var. Digor'daki ile İstanbul'daki arasında yok. Anadolu Adliyesindeki başsavcı böyle bir lojmanda mı kalıyor? Hayır. Türkiye'de hiçbir zaman bir savcıya villa bir lojman olarak verilmez. Koruma diyebilirsiniz, bütün savcılar korunmalı. Ama o ev, konuşulacak bir şey yok" diyerek lojman ifadelerini reddetti.
Avukat Adır ise evin daha önce yapılmış bir proje olduğunu yeniledi ve yargının siyasallaştığı iddialarına da "Daha önce neden tepki vermediniz? Bu iddialar algı operasyonu" şeklinde konuştu.
Özgür Özel'den Akın Gürlek’e
‘lüks yat’ ve 'lüks araç' sorusu:
'İspatı elimde'
