İBB davasında önemli gelişme: Bir 'İTİRAFÇI' daha ifadesini geri çekti
İBB davasında etkin pişmanlık kapsamında ifade veren bir sanık daha ifadesini geri çekti. Duruşmada yapılan savunmada, ifadelerin baskı altında alındığı iddia edildi...
İBB davasında önemli gelişme: Bir 'itirafçı' daha ifadesini geri çekti
Duruşmada söz alan avukatlar tahliye taleplerini sürdürürken, iş insanı Vedat Yılmaz’ın avukatı Muhittin Arık, müvekkilinin daha önce verdiği ifadelerle ilgili önemli açıklamalarda bulundu.
“EN GEÇERLİ İFADE İLK VERİLEN”
Arık, müvekkilinin bugüne kadar toplam dört ifade verdiğini belirterek, yalnızca emniyet ve savcılıkta verilen ilk ifadenin geçerli olduğunu savundu. Diğer ifadelerin ise cezaevi sürecinde yaşanan psikolojik baskı altında verildiğini öne sürdü.
Avukat Arık, bazı avukatların müvekkiline “Bu şekilde ifade verirsen tahliye olursun” yönünde telkinde bulunduğunu iddia ederek, bu süreçte iradenin sakatlandığını dile getirdi.
“BASKI ALTINDA İFADE VERİLDİ” İDDİASI
Savunmada, müvekkilin daha sonraki ifadelerinin yönlendirme ve baskı sonucu alındığı ileri sürüldü. Arık, savcılık aşamasında da benzer şekilde yönlendirme yapıldığını ve gerçeği yansıtmayan beyanların bu şekilde ortaya çıktığını iddia etti.
DİĞER İFADELER DE TARTIŞMA KONUSU
İddianamede yer alan bazı tanık ifadelerine de değinen Arık, müvekkil aleyhine ifade veren kişilerin etkin pişmanlık kapsamında hareket ettiğini ve bu beyanların güvenilir olmadığını savundu.