İlhan Cihaner'den Arınç'a sert yanıt
Bülent Arınç'ın damadını kurtarmak için tanık olarak gösterdiği CHP İstanbul Milletvekili İlhan Cihaner, soL'a açıklamalarda bulundu. Arınç'a sert tepki gösteren Cihaner, "Bülent Arınç, Cemaat yerleşirken muktedirdi, sorular çalınırken muktedirdi, yargı cemaatçilerle doldurulurken muktedirdi, belirleyici noktadaydı. Şimdi döndük geldik, 'A ben yanılmışım' diyor. Bu 'Ben yanılmışım' denilerek sıyrılacak bir şey değil" ifadelerini kullandı...Arınç utanmadı,
İlhan Cihaner'i tanık gösterdi:
Cihaner'den Arınç'a sert yanıt
Eski Başbakan Yardımcısı ve eski Meclis Başkanı Bülent Arınç, damadını kurtarmak için CHP İstanbul Milletvekili İlhan Cihaner'i tanık gösterdi...
Cihaner'in Erzincan Cumhuriyet Başsavcılığı döneminde makam odasında gözaltına alınıp tutuklanmasına ilişkin davada sözleri "geçerli" sayılan "Gizli Tanık Efe"ye o dönem sahip çıkan Arınç, aynı şahsın damadı Ekrem Yeter hakkında "Mahrem İmam" ifadesini duyunca yardıma Cihaner'i çağırdı...
Sosyal medya hesabından açıklama yapan Arınç, "'Gizli Tanık Efe' olarak bilinen Bayram Bozkurt'un, damadım Ekrem Yeter hakkında 'mahrem imam' vb. şeklindeki yalan, iftira ve saçmalıklarını haber yapan medya kuruluşları! Buyrun, gizli tanık, açık müfteri Bayram Bozkurt kimmiş dinleyin" ifadelerini kullandı.
Arınç'ın bu çıkışına ilişkin soL'a açıklamalarda bulunan Cihaner, yaşananları "çifte standart" olarak değerlendirdi.
"'Gizli tanıklık' müessesi hukukumuzda çok büyük sorunlar yaratıyor. Ama bu sorunlar, ucu Bülent Arınç'ın damadına dokunduğu zaman ortaya çıkmadı" diyen Cihaner, "Bilakis onların iktidarı zamanında, onların olumlamalarıyla, onların yerleştirmeleriyle başlayan bir süreçti" ifadelerini kullandı.
Türkiye'deki uygulamalarda gizli tanıklığın çok ucube bir şekilde kullanıldığını ifade eden Cihaner, "Bir olaya şahit olmadığı halde, elverişli şekilde ifade vereceklerini bildikleri kişileri getirip 'tanık' yaptılar. En çarpıcıları Osman Yıldırım'dı. Danıştay saldırısında ve birtakım başka davalarda kullanıldı. Baştan itibaren bunların söylediklerinin doğrulanabilirliği ya da yanlışlanabilirliği mümkünken bunlar hiç yapılmadı" dedi.
BAŞTA BÜLENT ARINÇ...
Şimdiki uygulamalardan çok daha hukuk dışı bir süreçten geçtiklerini ifade eden Cihaner, sözlerini şöyle sürdürdü:
"Başta Bülent Arınç olmak üzere AKP'liler, bu kişilerin ifadelerini 'makbul' ve 'tartışmasız doğrular' olarak kabul ettiler. Şimdi hiç değilse Bayram Bozkurt, açık kimliği ile çıkmış, diyor ki; 'Falanca şöyle yaptı, böyle yaptı'... Bülent Arınç o zaman bunu alkışladı, bu süreci eleştirenleri mahkum etti. Bu sürece dair bir öz eleştiri yapmayacaksınız; öz eleştiriden daha önemlisi, benim, sıradan yurttaşların, devletin elindeki bilgileri elinde bulundurmayan insanların bile yalan olduğunu, yanlış olduğunu bildiği bu gizli tanık kumpasları nedeniyle yüzlerce insanın mahvına neden olacaksınız, şimdi çıkıp bizi tanık gösterip 'bakın bu gizli tanık nasıl biriymiş' diyeceksiniz. Önce geçmişe yönelik öz eleştiri yapmanız gerekir. En önemlisi de geçmişte yaşananların arka planını anlatmanız gerekir."
HAKARET GİBİ
"Bu gizli tanık Efe, şimdi açığa çıkmış. Bunun İliç altın madeni ile ilgili rüşvet almasına dair soruşturmanın niçin üstü örtüldü... O zaman kendisi bakandı. Bu soruşturmadan haberdar olmaması mümkün değil. Ne için o soruşturmanın üstü kapatıldı? Niye benim sözümü değil de Bayram Bozkurt'un (gizli tanık) sözünü daha inanılır buldular? Bunları açıklamaları lazım" diyen Cihaner, "Bunları açıklamadan benim ismimi kullanmaları bana hakaret gibi geliyor. Bülent Arınç, Cemaat yerleşirken muktedirdi, sorular çalınırken muktedirdi, yargı cemaatçilerle doldurulurken muktedirdi, belirleyici noktadaydı. Şimdi döndük geldik, 'A ben yanılmışım'. Bu 'Ben yanılmışım' denilerek sıyrılacak bir şey değil" ifadelerini kullandı.
